100% актуально

100% актуально

100% достоверно

100% достоверно

Плюсы и минусы онлайн-обучения в вузах: рассказывает декан факультета

Плюсы и минусы онлайн-обучения в вузах: рассказывает декан факультета

Вынужденный переход на режим самоизоляции в период пандемии придал мощный импульс внедрению инструментов дистанционного обучения в систему вузовского образования. Этот процесс многие считают неизбежным, видя в нем продолжение перехода к образовательным технологиям будущего, основанным на тотальном внедрении в процесс обучения цифровых инноваций.

Плюсы – комфортно, а еще и дешевле

Онлайн-образование (e-learning, электронное обучение) – это одна из форм дистанционного образования, при которой преподаватель и студент, находясь вне аудиторий и не имея непосредственного контакта друг с другом, взаимодействуют при помощи интернет-связи и электронных устройств.

Следует понимать, что онлайн-обучение – это лишь новый подход к технологии передачи знания. Кажущиеся на первый взгляд революционными и прорывными, в сущности, эти технологии не способны превратить бездельника в прилежного студента, а не самого блестящего преподавателя – в носителя уникального знания.

Онлайн-технологии позволяют университетам адаптироваться к возросшим потребностям общества в получении высшего образования (а для кого-то – в получении документа о высшем образовании), и при этом сделать процесс обучения максимально комфортным и гибким. В числе очевидных преимуществ онлайн-обучения можно выделить следующие:

  • в образовательный процесс может быть вовлечен максимально широкий круг обучающихся, поскольку потенциальное количество зачисляемых на образовательные программы не ограничено барьерами территориальной удаленности, емкостью аудиторного фонда, численностью профессорско-преподавательского-состава;
  • в ряде случаев – возможность с помощью приемов режиссуры, компьютерной графики, элементов мультипликации и прочих медийных компонентов активизировать интерес к обучению и повысить интенсивность усвоения учебного материала;
  • возможность студента самостоятельно выбирать удобный темп обучения, повторно пересматривать те или иные фрагменты учебного курса, формировать индивидуальный график занятий, без привязки к конкретной учебной группе, дате и времени занятия;
  • свободный доступ к образовательным материалам с любого электронного устройства из любой точки земного шара, где есть выход в Интернет; возможность получать образование в максимально доступных комфортных бытовых условиях;
  • существенная экономия финансовых и временных ресурсов: стоимость онлайн-обучения в ряде российских вузов в 4-5 раз ниже стоимости аналогичных образовательных программ, реализуемых в очном формате; отсутствует необходимость передвижения на транспорте к месту учебы, оплачивать проживание в общежитии, и т.д.;
  • возможность психологически комфортного, бесстрессового взаимодействия с преподавателем: студент может получить ответы на свои вопросы в удаленном режиме, без необходимости вступать в непосредственный личный контакт;
  • расширение возможностей получения образования людьми с ограниченными возможностями здоровья, и т.д.

Тем не менее, активное внедрение онлайн-технологий в учебный процесс является причиной небезосновательного беспокойства многих представителей высшей школы. Основной посыл в большинстве дискуссий на эту тему – это опасения в части снижения роли человека в образовании как полноценного носителя общественного потенциала, обезличивания образования, отделения обучения от воспитательного процесса.

Минусы – сложно осваивать и много соблазнов отвлечься

Подавляющее большинство людей, получивших в свое время высшее образование, оценивая пройденные этапы жизненного пути, с особой теплотой вспоминают свои студенческие годы и считают их лучшим периодом своей жизни. И дело здесь не только в том, что они были в это время молоды и беззаботны.

Студенчество – это принадлежность к определенной человеческой общности, поиск путей реализации жизненных целей, принятие первых самостоятельных решений, самореализация и воспитание профессиональных и личностных качеств.

Высшее образование – это не только процесс получения профессиональных знаний, но и важный этап в формировании личности: развитие чувства долга и патриотизма, построение индивидуальной ценностной шкалы, воспитание эстетических вкусов, создание круга общения. В онлайн-образовании многое из перечисленного уходит на задний план.

Если же абстрагироваться от сущностных моментов и вернуться к практическим аспектам онлайн-обучения, то и здесь есть свои сложности:

  • на самостоятельное ознакомление с материалами и выполнение заданий требуется больше времени, чем при традиционном обучении, нет возможности получить мгновенный ответ от преподавателя на возникающие по мере освоения материала вопросы, и уж тем более – развернуть полноценное обсуждение дискуссионных проблем;
  • существует специфика в организации системы оценивания качества освоения студентами образовательной программы – обеспечение контроля знаний возможно с использованием ограниченного числа инструментов, есть трудности в оценке самостоятельности выполнения студентом контрольных заданий;
  • зависимость качества обучения не только от педагогического и профессионального потенциала автора онлайн-курса, но и от грамотности подачи информации, очередности информационных блоков, расставления тех или иных смысловых акцентов, и т.д.;
  • отсутствие четко зафиксированного расписания мешает студенту поддерживать учебную дисциплину – всегда присутствует соблазн отвлечься от учебы на иные занятия.
  • зависимость качества подачи и обработки информации от скорости электронной связи, мощности используемой организаторами обучения и обучающимися компьютерной техники;
  • организационные вопросы, в традиционном формате обсуждаемые с группой и реализуемые через институт старост, каждому студенту приходится решать самостоятельно, и т.д.

Итог: самостоятельное освоение образовательной программы, в том числе – в режиме онлайн, по силам лишь людям с высокой мотивацией, навыками самоорганизации и грамотного управления временем, а еще для этого нужна техника и качественный учебный материал.

Стоит ли так надеяться на современные технологии в обучении?

Онлайн-технологии являются уникальным и эффективным подспорьем в ряде случаев: когда работающему специалисту в условиях дефицита времени необходимо расширить свои знания в определенной предметной области, когда будущий абитуриент «ищет себя», выбирая направление будущей профессиональной деятельности, когда получить классическое очное образование невозможно из-за территориальной удаленности или наличия серьезных проблем со здоровьем.

Но нельзя переходить на «онлайн», разрушая действующую систему образования (ведь расширение онлайн-каналов образования неизбежно повлечет за собой структурные изменения в вузах, сокращение численности профессорско-преподавательского состава, перераспределение финансовых потоков, и т.д.) в условиях, когда новые образовательные технологии еще не стали полноценной альтернативой традиционным подходам к обучению, обеспечивающей генерацию «образовательного продукта» вуза, сопоставимого с прежним по уровню качества.

Стремление вузов к обеспечению массовости высшего образования, снижению его стоимости, внедрению в учебный процесс достижений цифровой революции, обеспечению высоких конкурентных позиций в новой рыночной нише, при безоглядном следовании модному тренду может нанести непоправимый вред системе высшего образования.

Автор: Безсмертная Екатерина, декан факультета финансовых рынков имени профессора В.С. Геращенко ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», к.э.н., доцент

Вам понравилась статья?

Подписывайтесь на наши каналы!

    Комментарии:
  • Медведев Леонид:

    Ну наконец-то нашелся адекватный человек! Прямо будто я писал, нет-нет, не себя хвалю, зачем же. Сразу видно профи: по содержанию, а не по принадлежности к универу. Увы, есть к меня опаска, что так искривят удаленку (пишу свободным стилем для доходчивости всем читающим), мама не горюй! Автор попала в центр вопроса: удаленка эффектна, она есть инструмент и только, нельзя смешивать получение информации и получение образования. Прошу прощения, автор много моложе меня, посему может не знать историю начала удаленки. Точнее использование цифры. Лет 20 или около того вдруг возникла дикая свистопляска по поводу использования лабораторных животных в учебном процессе. Что вы думаете? Даже профессура мединститутов стала доказывать ненужность лягушек — как красиво можно использовать комп! Убедить этих м.б. немногих было невозможно, был к меня такой опыт, к этому времени я уже десяток лет сам в профессорах ходил. На меня пальцем показывали. Видите ли такая ситуация: у нас в преподавательском менталитете заложена страсть к изменениям, прямо синдром новаций — лишь изменить! Поэтому и здесь, мне кажется, с нашим болезненным стремлениям случиться перегиб, спустя время репу начнем чесать. Вот так, мне кажется. Автору моя благодарность — есть еще в универах думающие люди, на них и надежда.

    Ответить
  • Наумов В А.:

    Неверный вывод:
    «в образовательный процесс может быть вовлечен максимально широкий круг обучающихся, поскольку потенциальное количество зачисляемых на образовательные программы не ограничено … численностью профессорско-преподавательского-состава».
    Справедливо для преподавания нового материала, но автор забывает о необходимости проверки заданий, промежуточной и итоговой аттестации студентов. Есть разница для преподавателя проверять 10 курсовых работ или 100? Вопрос риторический.

    Ответить
  • Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рекомендуем к прочтению
Банки Сегодня в Telegram Аналитика, прогнозы, инсайды.