Поставить на исход голосования 1 июля и выиграть? Объясняем, почему это невозможно (и как вообще работают букмекеры)

Как зарабатывают букмекеры?

В России букмекерские конторы и тотализаторы появились не так давно – в СССР такая деятельность не получила распространения, и ее развитие началось лишь в 80-х годах прошлого века. Организатором первого тотализатора «спортпрогноз» стало Государственное управление лотерей, которое до того занималось только собственно лотереями (например, «Спортлото»).

Более серьезный подход к делу появился уже в 90-е годы, когда по стране начали открываться пункты приема ставок. Рынок прошел через реорганизацию в 2009-м, когда все старые лицензии признали недействительными, а 10 компаний получили новые, а также в 2017 году, когда букмекеров обязали отдавать 5% от доходов на развитие спорта.

Сейчас на рынке есть несколько легальных компаний, и определенное количество сервисов, которые формально к России никакого отношения не имеют (что не мешает им, например, спонсировать «пиратский» перевод для фильмов и сериалов).

Основной принцип, на котором зарабатывают букмекеры – это теория вероятности. Для любого события, на которое принимаются ставки, аналитики рассчитывают вероятность того или иного исхода – и в расчет обычно идут все возможные варианты развития событий, сумма вероятностей которых составляет 100%. Затем, эти 100% делятся на вероятность определенного исхода событий и появляется коэффициент.

Но не все так просто. Дело в том, что если коэффициенты будут точно соответствовать вероятностям событий, математическое ожидание прибыли для букмекера будет равно нулю. А так как заработать ему нужно, коэффициенты снижаются.

Например, одна из букмекерских контор принимает ставки на футбольный матч «Урал – Тамбов», который пройдет 28 июня этого года. Коэффициенты такие:

• победа «Урала» – 2,22;
• ничья – 3,27;
• победа «Тамбова» – 3,6.

Если посчитать вероятность каждого события (то есть, сумму по линии), выйдет, что «Урал» победит с вероятностью в 45,45%, «Тамбов» – 27,78%, а ничья случится с вероятностью в 30,58%. Суммарно получается вероятность в 103,81%. А так как сумма вероятностей взаимоисключающих событий не может быть выше 100%, эти 3,81% составляют маржу букмекера.

Эта маржа (или доход) букмекера обычно зависит от уровня события и того, насколько достоверно можно спрогнозировать его исход. Обычно для серьезных матчей вроде Российской премьер-лиги маржа составляет не более 7% – в данном случае она даже меньше. Это означает, что есть более-менее явный фаворит – «Урал», и при большом количестве ставок на эту команду букмекер рискует прогореть.

Коэффициенты могут меняться по мере приближения события (но не для тех, кто уже сделал ставку), а ставки могут приниматься на весьма конкретные события вроде точного счета по итогам первого тайма.

Соответственно, основная работа для букмекера – рассчитать вероятность событий. Если посмотреть на перечень событий, то становится понятно – работы у аналитиков много. Вероятность оценивается по всем критериям, которые только можно найти – например, по исходам прошлых встреч команд, по активности отдельных игроков, по состоянию команды накануне игры, и т.д.

По факту, как рассказывают представители контор, на выплаты победителям уходит порядка 90% оборота, а из остального большая часть расходуется на оплату труда персонала, содержание пункта приема ставок и налоги (которые достаточно высокие). На прибыль остается от 10 до 30% маржи – или 1-3% от суммы принятых ставок. Много это или мало – пусть каждый решает сам.

На что можно поставить?

С учетом, как и на чем зарабатывают букмекеры, становится ясно, что чем больше ставок – тем больше денег. Другими словами, чем большее количество участников сделают ставки, тем ближе итоговая маржа букмекера к математическому ожиданию. Поэтому любая контора обычно предлагает огромное количество самых разных событий, правда, с упором на спорт.

Например, желающие поставить на футбольный матч, могут выбрать не только матчи из России и самых «футбольных» стран, но и сделать ставку, например, на матч премьер-лиги Танзании. Но понятно, что чем дальше страна, тем сложнее российским аналитикам сделать более-менее точный прогноз, поэтому они просто завышают маржу. Одна из российских компаний предлагает ставки, которые дают такую маржу букмекера:

• Янг Африканс – Namungo (премьер-лига Танзании) – маржа 8,19%;
• Лестер – Челси (Кубок Англии) – маржа 3,16%;
• Шинник – Урал (Кубок России) – маржа 3,43%;
• Мезекевешд – Дебрецен (Высшая лига Венгрии) – 6,16%.

Для игрока это означает, что букмекер не очень уверен в том, что рассчитанная вероятность победы той или иной команды точная, поэтому на некоторые события он занижает коэффициенты, чтобы обезопасить свою прибыль.

Поставить же можно не только на футбол – даже легальные российские букмекеры предлагают сделать ставку на дартс, крикет, регби, австралийский рулз и даже песапалло (финский бейсбол). И понятно, что чем экзотичнее вид спорта, тем больше математическое ожидание прибыли для букмекера, соответственно, тем меньше это же ожидание для игрока. Например, на одну из игр по песапалло коэффициенты таковы, что дают общую вероятность в 110%.

Но не все сводится к спорту, букмекеры готовы принимать ставки и на другие события. Например, один из легальных российских букмекеров принимает ставки на:

• политику (выборы президента США и следующий Папа Римский);
• телевизионные игры (итоги Высшей лиги КВН-2020);
• шоу-бизнес (кому достанется премия «Оскар», Нобелевская премия и в каком сериале впервые снимется Меган Маркл).

Кстати, именно от букмекеров можно узнавать, какие события аналитики считают наиболее вероятными – здесь не будет подтасовок или политической окраски, так как любая ошибка будет стоить денег конторе.

Например, на победу Дональда Трампа на президентских выборах в США в этом году можно сделать ставку с коэффициентом в 1,85 (что дает вероятность в 54,05%), а на Джо Байдена – с коэффициентом в 2,05 (и это 48,78% шансов на победу). Сумма снова выше 100%, что понятно – исход прошлых выборов стал неожиданностью для всех.

Поставить на политику и заработать?

Простая математика говорит, что чем меньше коэффициент по определенному событию, тем более высока его вероятность. Некоторые это расценивают, как практически гарантированный заработок – пусть и небольшой. Например, можно выбрать матч сильной команды с заведомо более слабой и поставить крупную сумму на исход матча.

Например, на матч между санкт-петербургским «Зенитом» и самарскими «Крыльями Советов» ставки принимают с коэффициентами:

• победа «Зенита» – 1,2;
• ничья – 7;
• победа «Крыльев Советов» – 15,25.

Казалось бы, если поставить, например, 100 тысяч рублей на победу «Зенита», можно практически гарантированно получить 20 тысяч плюсом. Но стоит помнить, что букмекеры – это серьезные аналитики и математически выстроенные прогнозы, поэтому пытаться их обыграть – не лучшая идея.

Проиграть в этой ставке можно:

• вероятность ничьей достаточно высока – порядка 15%;
• в Санкт-Петербурге сложная ситуация с коронавирусом – если кто-то из игроков «Зенита» внезапно заболеет, команда отправится на карантин и получит техническое поражение;
• другой вариант – по аналогии с недавним матчем «Ростова» и «Сочи» на игру выставят молодежный состав;
• футболисты «Зенита» могут просто оказаться в не очень хорошей форме и не выиграть.

А что, если сделать ставку на политическое событие, судьба которого практически решена? Например, предстоящее голосование по Конституции – все опросы говорят, что примерно 2/3 опрошенных готовы их поддержать. Но в реальности на такое событие букмекеры просто не принимают ставки. Единственное, что удалось найти – это ставка на то, что россияне проголосуют против поправок, причем коэффициент на это событие крайне высокий – 100 (что соответствует вероятности в 1%). Как вариант, можно поставить на явку избирателей:

• если на участки придет больше 63,5% избирателей, то коэффициент составляет 1,53;
• если придет меньше 63,5% избирателей – 2,35.

Сама же цифра в 63,5% – это та явка, которую аналитики букмекерской конторы посчитали самой вероятной на голосовании, поэтому выиграть здесь не так уж просто.

Кстати, похожая ситуация и с президентскими выборами. Например, на выборах президента России в 2008 году нельзя было поставить на победу Дмитрия Медведева – среди вариантов было лишь то, наберет он больше 72,5% голосов или меньше, аналогично и с другими кандидатами.

Особая ситуация с предстоящими выборами президента Белоруссии – уже мало кто сомневается в победе Александра Лукашенко (неважно, честной или не очень), поэтому букмекеры предпочитают вообще не замечать это событие. Вообще же, как считает эксперт по технологиям Артем Евланов, выборы президента Белоруссии не очень интересны, поэтому на них и не принимаются ставки:

Проще всего запомнить одну важную вещь: в долгосрочной перспективе обыграть букмекера нельзя, так как математическое ожидание всегда на его стороне. Единственный способ гарантированно выиграть – знать то, чего не знают аналитики, но это чаще сводится к договорным матчам и инсайдерской информации, что наказуемо уже с точки зрения закона.