100% актуально

100% актуально

100% достоверно

100% достоверно

«Роснефть» требует с РБК рекордные 43 миллиарда рублей, потому что из-за статьи акции компании выросли меньше рынка

Издание опубликовало статью о том, как активы в Венесуэле были переданы другой государственной компании. В «Роснефти» посчитали, что заголовок создавал риски из-за санкций.

Вчера стало известно, что компания «Роснефть» подала иск против холдинга РБК (объединяет телеканал, сайт, газету, журнал и другие активы), требуя взыскать 43 миллиарда рублей. Суть претензий в том, как на сайте подали информацию о переходе прав собственности на активы «Роснефти» в Венесуэле. Так, активы в Венесуэле были записаны на частное охранное предприятие «РН-Охрана-Рязань», а изложение новости было таким:

  • сначала в РБК написали, что «Рязанский ЧОП получил долю в бывшем венесуэльском проекте «Роснефти»;
  • после получения уточнений от «Роснефти» заголовок переписали на «Росзарубежнефть» получила бывший венесуэльский актив «Роснефти» через ЧОП».

Однако в «Роснефти» посчитали, что первая версия материала искажала суть события – у читателя могло сложиться впечатление, что этот самый ЧОП как-то связан с «Роснефтью». Но в материале об этом не говорилось, а сразу в начале было указано, что он принадлежит «Росзарубежнефти».

Нефтяная компания считает, что по заголовку было неясно, что активы из Венесуэлы были вынесены за пределы группы компании, а так как с работой в этой стране связаны некоторые санкционные риски, публикация могла повлиять на ход торгов акциями «Роснефти» на бирже.

Отсюда и сложилась сумма ущерба. Так, после публикации 14 мая котировки «Роснефти» на Московской бирже показали динамику хуже, чем рынок: акции выросли на 0,4%, тогда как отраслевой индекс биржи вырос на 1,5%. И эта разница в 1,1% по сравнению с капитализацией компании и дала «ущерб» в 43 миллиарда рублей.

В данном случае к иску остается несколько вопросов:

  • почему его подали именно против РБК, если первая новость об этом в других СМИ вышла на 7 часов раньше, и многие федеральные СМИ написали про этот ЧОП даже в заголовках?
  • почему «Роснефть» считает падение котировок акций ущербом – если ущерб в данном случае понесли исключительно владельцы компании?

Кстати, требования «Роснефти» уже посчитал завышенными и неадекватными Союз журналистов России, где понадеялись на справедливое решение суда.

Вам понравилась статья?

Подписывайтесь на наши каналы!

    Комментариев пока нет, но вы можете стать первым

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недавние выпуски «Банки Сегодня»
Банки Сегодня в Telegram Аналитика, прогнозы, инсайды.