100% актуально
100% достоверно
(16 оценок, среднее: 4,94 из 5) Загрузка...Подписывайтесь на наши каналы и вступайте к нам в группы! У нас хорошо ;-)
Наш канал Яндекс.ДзенМы в Яндекс.НовостиПри использовании материалов, которые опубликованы на интернет-сайте , активная ссылка на источник обязательна. Правообладателям
|
© 2018 Сетевое интернет-издание "Банки Сегодня" Свидетельство о регистрации СМИ . Выходные данные средства массовой информации Используя сайт вы соглашаетсь с пользовательским соглашением |
|
Сначала решить вопрос с наполнением, ликвидировав серые зарплаты и обязав самозанятых оплачивать взносы, а также повысив НДФЛ для богатых и отменив 10 % взнос на большие зарплаты, а только потом рассматривать вопрос о повышении пенсионного возраста. Работающим пенсионерам индексируются ежегодно пенсия на копейки при внушительных взносах с их стороны, а куда идут остальные. Вообще надо упрощать расчеты пенсий и передать эту функцию налоговикам. Какая экономия будет! Больше будут пенсии и зарплаты — меньше будет необходимость тратить бюджет на различные льготы. Народ выживает за счет кредитов , а с обеспеченных не можем собрать в случае повышения налогов?! Законодатель себя защищает!?
Реальные средние з/п привести в соответствии с называемыми чиновниками цифрами , гарантированная государством возможность трудоустройства на среднюю з/п в 44 т.р., повысить качество жизни в регионах хотя бы процентов на 50-60 от столичного , качественная медицинская помощь вместо пародии на медицину , доступные м качественные продукты питания и лекарства , чистая вода , реальные условия труда привести в соответствие с требованиями законодательства , усилить роль и значимость профсоюзов , сделать процесс начисления пенсий простым и понятным , объявить о предстоящей реформе с мораторием не менее 35 лет — люди , вступающие в жизнь , должны осознать правила игры и суть общественного договора с государством , тогда они не будут обмануты государством .
Вся эта братия смотрит и хочет жить как на западе, но ведь там другой уровень жизни, почему не перенимают оплату труда, почему ни чего хорошее не переняли, а одни налоги налоги и опять налоги, а с чего платить если зарплаты мизерные об этом никто не думает и думать не хотят.
Вот именно! Там зарплаты, больше наших, в сто раз, а то и больше! Есть возможность накопить денег и не работать! Скажу больше! В маленькой Финляндии, где нет столько полезных ископаемых, как в России, пенсии для мужчин 2000 евро, а для женщин 1600 евро! Моя знакомая уехала на ПМЖ в Финляндию, и ей, доплачивает государство, чтобы она НЕ РАБОТАЛА потому, что она ещё не на пенсии, а уже старовата для работы.
В нашей стране мужчины живут очень мало в силу различных причин.Многие даже не доживают до пенсии! Государство,объявившее себя социальным,совершенно не обеспечивает людей медпомощью:нищие просят милостыню у нищих с протянутой рукой на каждом телеканале,чтобы вылечить своих больных детей! Появились олигархи (откуда?) мы все жили на зарплату! Женщины наши живут в режиме » ошпаренных кошек».С работы- в магазины(где башенные цены,а нам врут ,что инфляция достигла каких-то ноль %! Живём в государстве,где вор сидит на воре и вором прогоняет Снимают губернаторов за воровство одного за другим!!!!! Опять о женщинах: из магазинов в дом, где надо и приготовить еду и уроки помочь ребенку приготовить!,постигать,убрать квартиру!Отсюда и преждевременная смерть! Пенсии при новом раскладе никто никогда не дождется! Видимо,к этому и стремится Пенсионный фонд! и наше правительство! Спасибо им всем за это! Дожили! Но себя,любимых, никто не забыл! БОГ им всем судья!
Пенсионный возраст поднимать необходимо! И это факт. При этом необходимо искать пути, при которых люди доживут до этого возраста и на 100% будут обеспечены работой. Я думаю (моё личное мнение), необходимо сокращать кол-во рабочих часов в неделю (а лучше переходить на 4 дневную рабочую неделю), ужесточить миграционный контроль за иностранцами, улучшить доступ к качественной медицине (путем обязательного мед. страхования работников работодателем)
Сам то веришь, в то что написал?! Сокращать часы! Улыбнуло! Сократят тебе вместе с ЗП до прожиточного минимума, у нас на предприятии сверчки и выходные единственный шанс прокормить семью!
да ещё в школах 3х дневку с одним уроком — потриотизм
Средний возраст у мужчин меньше пенсионного-все замечательно государство придумало. А в 60-65 лет уже все больные и работать практически уже не могут. А может просто взять и отменить пенсии у чиновников, госдумовцев и прочих слуг государевых, или платить им зарплату в размере средней по региону. Или пусть попробует хоть один из них прожить на минимальную зарплату.
Вадик, не зли меня. Ты не заслатый казачёк случайно?
Идеалист! смотри на жизнь широко открытыми глазами.
С пенсионной реформой связано все- медицина ,работа,экология ,в некоторых мужских специальностях стало много женщин, решать надо все ,а не только ограничиваться одним возрастом. Почему воспитателю д\с перешедшему в методисты педстаж не идет(и досрочная пенсия),а майору в каком нибудь штабе выслуга идет? Вопросов миллион.Во зраст выхода на пенсию — последний. Никто не будет против выхода на пенсию в 75 при средней продолжительности в 90. Вообще они должны быть связаны.
С таким префицитом бюджета, как у нас, повышение пенсионного возраста — хулиганство. Почему бы не залезть в нефтяную или газовую мошну для начала? Почему бы не сократить армии ненасытных чиновников? Я как представлю, сколько мне не доплачивает работодатель, перечисляя взносы в ПФР, так моя бедная жаба уже устала сжимать лапки на горле… И ведь фиг я увижу эти деньги, когда придет время! В жизни не случалось работать по «черному», соответственно, как представлю, сколько я недополучила, хрррр. Можете закидывать меня камнями, но я не понимаю, почему я должна кормить людей, которые по 10 лет в декрете сидели, которые вообще не работали, которые в тюрьме сидели, а также тех, кто отчисления делал с маленькой белой части и пр.
Самое оптимальное — это, как в Сингапуре, деньги лежат на твоем личном счёте, а по достижении определенного возраста ты ими сможешь воспользоваться хоть всеми сразу, хоть частями, на которые, в случае, смерти человека, может претендовать его ребенок / супруг / родители, а не многодетная семья инвалидов из Грязовца. В этом случае, да, можно и в 60/65 выходить на пенсию. По крайней мере знаешь, чего ожидать. При настоящей же схеме пенсионной системы, нужно оставить всё как есть, иначе мы, люди молодого и среднего возраста, неуверенные, что когда нам будет 60/65 лет, вообще что-то получим, а потому просто перестанем работать официально, а кто имеет нужное за границей образование — вообще свалит туда, где пенсию им платить будут достойную и вот тогда, денег в ПФР точно не будет ни для 55/60, ни для 60/65.
Не смешите, вы хотите, что бы мы жили, как в Сингапуре? Ага щас, воры, побежали систему переделывать. Столько лет жившие и живущие на шее, да, что б работать начали. Это же поганое ворьё. А у вора в крови, воровать, воровать, воровать. Это уже стало болезнью, а болезнь нужно лечить
я с вами согласна на все сто .. даже добавить не чего, мозги бы только нашим чиновникам ****** добавить..
Депутатам дать 15 т.р.в месяц как пенсия шахтера.или хоть разок отправить их в шахту поработать хоть одну смену. Тогда бы они поняли как простой народ потом и теряя свое здоровье тянет свое нищенсткое существование.везде налогами задушили. За хрущевку платим как за дворец. Придумали взнос создали фонд содержание жилья. У нас рвут около тыщу а ремонта как не было так и нет уже 7 лет.везде ворье и несправедливость.цены скачут поднебесные уже а дворник получает у нас 5 т.р… Зимой 7
Я помню, как у нас, уже правда сдохший директор шахты, рвался в депутаты, обл. думы, орал на нас в нарядной, кто за меня не проголосует, до работы не допущу. Сдох собака, не дождался. Один раз даже в штреках шахты заблудился, а вы говорите, депутата в шахту. На лесоповал, вот, где им место.
Сначала ввести прогрессивный НДФЛ, а потом перечислять средства выше теперешнего НДФЛ в ПФР.
Как застывший жиром мозг депутата может думать, там одни спортсмены, певцы, артисты и клоуны. Они только за свой бизнес переживают. У них у всех есть сторонний доход, потому что крыша депутатская корочка. Нет им веры!
Умные правители сначала готовятся к любым жизненным изменениям, готовят людей, изучают последствия своих решений. а не вываливают на голову людям непроверенные законы, которые чаще всего у этого правительства оказываются неудачными.
Моя пенсия 11.844.09 и как вы думаете на эту пенсию прожить в Якутии ? Это до повышения , а после будет где-то в пределах 12.690. ЖКХ в нашем регионе в 2 раза выше по России. На это уходит половина моей пенсии. Проживите на эту пенсию в нашем северном регионе .
Здравствуйте, Татьяна.
В этой ситуации можем Вам только посоветовать оформить субсидию. На ЖКХ должно уходить не больше 15% от совокупного дохода семьи в РС(Я). Но есть особенность: не должно быть долгов по ЖКХ, а субсидия будет начисляться на определенный норматив услуг.
Как показывает практика мировой истории, национализация предприятий сырьевой отрасли и последующее монопольное право на них государства, непременно повышают экономику государства, что в свою очередь положительно влияет на благосостояние граждан этого государства!
Пенсионная реформа- по своей сути преступление против человека.Только жуликам и ворью она выгодна.Полнейший беспредел!
В пенсионном фонде денег хватило бы на все пенсии, если бы наши правители не использовали эти деньги как беспплатный, беспроцентный кредит на всяческие безумные проекты, не строили бы на них дворцы. Или просто не воровали бы их, как Дроздов на покупку своих аппартаментов и т.д.