100% актуально
100% достоверно
(16 оценок, среднее: 4,94 из 5) Загрузка...Подписывайтесь на наши каналы и вступайте к нам в группы! У нас хорошо ;-)
Наш канал Яндекс.ДзенМы в Яндекс.НовостиПри использовании материалов, которые опубликованы на интернет-сайте , активная ссылка на источник обязательна. Правообладателям
|
© 2018 Сетевое интернет-издание "Банки Сегодня" Свидетельство о регистрации СМИ . Выходные данные средства массовой информации Используя сайт вы соглашаетсь с пользовательским соглашением |
|
Сначала решить вопрос с наполнением, ликвидировав серые зарплаты и обязав самозанятых оплачивать взносы, а также повысив НДФЛ для богатых и отменив 10 % взнос на большие зарплаты, а только потом рассматривать вопрос о повышении пенсионного возраста. Работающим пенсионерам индексируются ежегодно пенсия на копейки при внушительных взносах с их стороны, а куда идут остальные. Вообще надо упрощать расчеты пенсий и передать эту функцию налоговикам. Какая экономия будет! Больше будут пенсии и зарплаты — меньше будет необходимость тратить бюджет на различные льготы. Народ выживает за счет кредитов , а с обеспеченных не можем собрать в случае повышения налогов?! Законодатель себя защищает!?
Реальные средние з/п привести в соответствии с называемыми чиновниками цифрами , гарантированная государством возможность трудоустройства на среднюю з/п в 44 т.р., повысить качество жизни в регионах хотя бы процентов на 50-60 от столичного , качественная медицинская помощь вместо пародии на медицину , доступные м качественные продукты питания и лекарства , чистая вода , реальные условия труда привести в соответствие с требованиями законодательства , усилить роль и значимость профсоюзов , сделать процесс начисления пенсий простым и понятным , объявить о предстоящей реформе с мораторием не менее 35 лет — люди , вступающие в жизнь , должны осознать правила игры и суть общественного договора с государством , тогда они не будут обмануты государством .
Вся эта братия смотрит и хочет жить как на западе, но ведь там другой уровень жизни, почему не перенимают оплату труда, почему ни чего хорошее не переняли, а одни налоги налоги и опять налоги, а с чего платить если зарплаты мизерные об этом никто не думает и думать не хотят.
Вот именно! Там зарплаты, больше наших, в сто раз, а то и больше! Есть возможность накопить денег и не работать! Скажу больше! В маленькой Финляндии, где нет столько полезных ископаемых, как в России, пенсии для мужчин 2000 евро, а для женщин 1600 евро! Моя знакомая уехала на ПМЖ в Финляндию, и ей, доплачивает государство, чтобы она НЕ РАБОТАЛА потому, что она ещё не на пенсии, а уже старовата для работы.
В нашей стране мужчины живут очень мало в силу различных причин.Многие даже не доживают до пенсии! Государство,объявившее себя социальным,совершенно не обеспечивает людей медпомощью:нищие просят милостыню у нищих с протянутой рукой на каждом телеканале,чтобы вылечить своих больных детей! Появились олигархи (откуда?) мы все жили на зарплату! Женщины наши живут в режиме » ошпаренных кошек».С работы- в магазины(где башенные цены,а нам врут ,что инфляция достигла каких-то ноль %! Живём в государстве,где вор сидит на воре и вором прогоняет Снимают губернаторов за воровство одного за другим!!!!! Опять о женщинах: из магазинов в дом, где надо и приготовить еду и уроки помочь ребенку приготовить!,постигать,убрать квартиру!Отсюда и преждевременная смерть! Пенсии при новом раскладе никто никогда не дождется! Видимо,к этому и стремится Пенсионный фонд! и наше правительство! Спасибо им всем за это! Дожили! Но себя,любимых, никто не забыл! БОГ им всем судья!
Пенсионный возраст поднимать необходимо! И это факт. При этом необходимо искать пути, при которых люди доживут до этого возраста и на 100% будут обеспечены работой. Я думаю (моё личное мнение), необходимо сокращать кол-во рабочих часов в неделю (а лучше переходить на 4 дневную рабочую неделю), ужесточить миграционный контроль за иностранцами, улучшить доступ к качественной медицине (путем обязательного мед. страхования работников работодателем)
Сам то веришь, в то что написал?! Сокращать часы! Улыбнуло! Сократят тебе вместе с ЗП до прожиточного минимума, у нас на предприятии сверчки и выходные единственный шанс прокормить семью!
да ещё в школах 3х дневку с одним уроком — потриотизм
Вадик, не зли меня. Ты не заслатый казачёк случайно?
Идеалист! смотри на жизнь широко открытыми глазами.
С пенсионной реформой связано все- медицина ,работа,экология ,в некоторых мужских специальностях стало много женщин, решать надо все ,а не только ограничиваться одним возрастом. Почему воспитателю д\с перешедшему в методисты педстаж не идет(и досрочная пенсия),а майору в каком нибудь штабе выслуга идет? Вопросов миллион.Во зраст выхода на пенсию — последний. Никто не будет против выхода на пенсию в 75 при средней продолжительности в 90. Вообще они должны быть связаны.
С таким префицитом бюджета, как у нас, повышение пенсионного возраста — хулиганство. Почему бы не залезть в нефтяную или газовую мошну для начала? Почему бы не сократить армии ненасытных чиновников? Я как представлю, сколько мне не доплачивает работодатель, перечисляя взносы в ПФР, так моя бедная жаба уже устала сжимать лапки на горле… И ведь фиг я увижу эти деньги, когда придет время! В жизни не случалось работать по «черному», соответственно, как представлю, сколько я недополучила, хрррр. Можете закидывать меня камнями, но я не понимаю, почему я должна кормить людей, которые по 10 лет в декрете сидели, которые вообще не работали, которые в тюрьме сидели, а также тех, кто отчисления делал с маленькой белой части и пр.
Самое оптимальное — это, как в Сингапуре, деньги лежат на твоем личном счёте, а по достижении определенного возраста ты ими сможешь воспользоваться хоть всеми сразу, хоть частями, на которые, в случае, смерти человека, может претендовать его ребенок / супруг / родители, а не многодетная семья инвалидов из Грязовца. В этом случае, да, можно и в 60/65 выходить на пенсию. По крайней мере знаешь, чего ожидать. При настоящей же схеме пенсионной системы, нужно оставить всё как есть, иначе мы, люди молодого и среднего возраста, неуверенные, что когда нам будет 60/65 лет, вообще что-то получим, а потому просто перестанем работать официально, а кто имеет нужное за границей образование — вообще свалит туда, где пенсию им платить будут достойную и вот тогда, денег в ПФР точно не будет ни для 55/60, ни для 60/65.
Не смешите, вы хотите, что бы мы жили, как в Сингапуре? Ага щас, воры, побежали систему переделывать. Столько лет жившие и живущие на шее, да, что б работать начали. Это же поганое ворьё. А у вора в крови, воровать, воровать, воровать. Это уже стало болезнью, а болезнь нужно лечить
я с вами согласна на все сто .. даже добавить не чего, мозги бы только нашим чиновникам ****** добавить..
Депутатам дать 15 т.р.в месяц как пенсия шахтера.или хоть разок отправить их в шахту поработать хоть одну смену. Тогда бы они поняли как простой народ потом и теряя свое здоровье тянет свое нищенсткое существование.везде налогами задушили. За хрущевку платим как за дворец. Придумали взнос создали фонд содержание жилья. У нас рвут около тыщу а ремонта как не было так и нет уже 7 лет.везде ворье и несправедливость.цены скачут поднебесные уже а дворник получает у нас 5 т.р… Зимой 7
Я помню, как у нас, уже правда сдохший директор шахты, рвался в депутаты, обл. думы, орал на нас в нарядной, кто за меня не проголосует, до работы не допущу. Сдох собака, не дождался. Один раз даже в штреках шахты заблудился, а вы говорите, депутата в шахту. На лесоповал, вот, где им место.
Сначала ввести прогрессивный НДФЛ, а потом перечислять средства выше теперешнего НДФЛ в ПФР.
Как застывший жиром мозг депутата может думать, там одни спортсмены, певцы, артисты и клоуны. Они только за свой бизнес переживают. У них у всех есть сторонний доход, потому что крыша депутатская корочка. Нет им веры!
Умные правители сначала готовятся к любым жизненным изменениям, готовят людей, изучают последствия своих решений. а не вываливают на голову людям непроверенные законы, которые чаще всего у этого правительства оказываются неудачными.
Моя пенсия 11.844.09 и как вы думаете на эту пенсию прожить в Якутии ? Это до повышения , а после будет где-то в пределах 12.690. ЖКХ в нашем регионе в 2 раза выше по России. На это уходит половина моей пенсии. Проживите на эту пенсию в нашем северном регионе .
Здравствуйте, Татьяна.
В этой ситуации можем Вам только посоветовать оформить субсидию. На ЖКХ должно уходить не больше 15% от совокупного дохода семьи в РС(Я). Но есть особенность: не должно быть долгов по ЖКХ, а субсидия будет начисляться на определенный норматив услуг.
Как показывает практика мировой истории, национализация предприятий сырьевой отрасли и последующее монопольное право на них государства, непременно повышают экономику государства, что в свою очередь положительно влияет на благосостояние граждан этого государства!
Пенсионная реформа- по своей сути преступление против человека.Только жуликам и ворью она выгодна.Полнейший беспредел!