Как не пытались, спасти поисковик «Спутник» не удалось. Почему так вышло?

Так хотелось своего, родного

Ещё в 2010 году в недрах российского правительства возникла, а точнее – сформировалась идея создания национальной поисковой системы. На то время государственный поисковый сервис планировалось создавать в рамках федеральной программы «Электронное правительство». В том же 2010 году компания «КМ-медиа» начала реализовывать этот ожидаемый государством проект. Спустя два года он был выкуплен компанией «Ростелеком». С этого момента в разработку проекта новые хозяева старались привлечь специалистов из mail.ru, Яндекс, Google и других лидеров этого рыночного сегмента. Запуск поисковой системы «Спутник» состоялся в 2014 году.

«Ростелеком» озвучил основную задачу нового поисковика: «стать точкой доступа к цифровой инфраструктуре общества и государства».

На старте в проект было инвестировано $20 миллионов.

22 мая 2014 года – на момент открытого бета-тестирования (для большинства читателей: этот термин означает интенсивное использование почти готовой версии продукта с целью выявления максимального числа ошибок в его работе для их последующего устранения перед окончательным выходом продукта на рынок, к массовому потребителю) – в компании работало уже 170 человек.

Процесс сопровождался сомнительными, как сейчас видно, заявлениями, что одной из предпосылок создания поисковой системы была невозможность контроля над негосударственными поисковыми системами. Возможно, такие заявления официальных и полуофициальных лиц ещё на заре создания «Спутника» вбили первый гвоздь в его фигуральный гроб.

Как зарабатывают поисковые системы

Яндекс, Гугл, даже захиревший на их фоне Рамблер зарабатывают огромные деньги. Как? С нашей помощью, разумеется. Каждый наш клик – это деньги в том числе хозяевам поисковика. Доля с рекламы, доля с задействованного трафика, доля, доля, доля… По сути, заработок поисковых систем идеально иллюстрирует русскую пословицу «с миру по нитке».

И чем больше граждан обращаются со своими вопросами к тому или иному поисковику, тем богаче его хозяева. В последние годы российский рынок влияния и заработка среди поисковых систем разделён примерно так.

Как начинался «Спутник»…

На самом деле ничем плохим «Спутник» с самого момента своего создания от конкурентов не отличался, позиционировал себя как ресурс, ориентированный на благопристойность и деловитость, так сказать. К примеру, вице-президент «Ростелекома» Алексей Басов очень красиво сформулировал, что «по запросу «школьницы» sputnik.ru должен находить девочек в аккуратных белых передничках, а не то, что выдают сейчас другие поисковики».

Но как-то всё это с самого начала было скучно, немочно, бледно, одним словом.

Вот описание, размещённое на портале Copirayter.ru, наглядно показывающее практически полное отсутствие собственного лица у этого детища «Ростелекома»:

И всё же некий здоровый оптимизм у разработчиков и инвесторов этого продукта поначалу присутствовал. По заявлениям Алексея Басова, презентовавшего поисковик на Петербургском Экономическом Международном Форуме, прибыль на этом проекте уже к моменту запуска бета-тестирования превысила инвестиции. В своей речи на том форуме Басов заявил, что поисковым системам есть куда расти: 40 процентов жителей РФ, так или иначе, не пользуются интернетом либо пользуются им крайне редко. И, с ростом интеграции интернета в общество, будет расти спрос на социальные сервисы. Надо отметить, что в первый день работы «Спутник» посетило более полумиллиона человек, а за первую неделю в тестировании портала приняло участие порядка двух миллионов пользователей интернета.

А потом…

…И как окончился

В 2015 году, по данным «СПАРК-Интерфакса», выручка «Спутника» составила 136,6 миллиона рублей, а убыток – 150,5 миллиона. Уже в 2016 году федеральные СМИ сообщали о том, что «Ростелеком» признал «неудачным» проект «Спутник», так как он не пользовался популярностью у интернет-аудитории, и компания говорила о его возможном закрытии. Однако позже стало известно, что «Ростелеком» выделил 260,4 миллиона рублей на развитие поисковика «Спутник» и одноименного браузера.

И снова, согласно данным базы «Контур.Фокус», по итогам 2017 года выручка компании оказалась нулевой, а чистый убыток составил 54,9 миллиона рублей. И вот в 2018 году Компания «Ростелеком» обратилась в суд, в первый раз попросив взыскать со «Спутника» 10,6 миллиона рублей долга. Требования «Ростелекома» признали обоснованными, в «Спутнике» началась процедура наблюдения, был назначен временный управляющий.

А через два месяца после первого судебного заседания суд принял новое заявление от «Ростелекома», в котором задолженность поисковика перед кредиторами оценивалась уже в 292,2 миллиона рублей. В конце концов «Спутник» признан банкротом.

По подсчетам CNews, в 2016 году в сервис было вложено не менее двух миллиардов рублей, в 2017 году – ещё 260,4 миллиона. В июле 2019 года ООО «Спутник» прекратило свою деятельность.

«Спутник» пытались спасти: президент «Ростелекома» Михаил Осеевский заявил, что браузер могут сделать обязательным к использованию для государственных ведомств и компаний.

Глава «Ростелекома» уточнил, что внедрение «Спутника» в государственные учреждения поможет защитить информационный суверенитет России, так как зарубежные браузеры могут передавать собранные данные за границу. Однако эта инициатива была подвергнута резкому остракизму.

По всем оценкам, пользовательская аудитория «Спутника» в России после всплеска в первые месяцы скатилась до менее чем 1 процента и осталась на этом уровне…

Несколько федеральных СМИ приводят слова генерального директора Института исследований интернета Карена Казаряна:

Не на наши деньги? Зато наш позор

По уверениям представителей «Ростелекома», российские налогоплательщики не оплачивали своими деньгами этот проект: «Спутник» разрабатывался и функционирует на частные деньги «Ростелекома», — говорил Алексей Басов в интервью «Афише». — Это вполне коммерческий проект».

Однако, непримиримые либеральные СМИ, например, «Новые известия», ликуют: «Закрытие поисковой системы еще раз подтвердило факт вопиющей технологической отсталости России». И как бы это ни было неприятно, с такой трактовкой ситуации в данном конкретном случае не поспоришь: в цифровых технологиях мы действительно пока что… Достаточно припомнить афёру с цифровизацией телевидения: после этого акта не изменилось ничего, кроме единовременного «облегчения» кошельков россиян, отдающих «ящику» предпочтение. Правда, оцифровщики телевидения бессовестно залезли к нам в карман, побудив накупить приставок для цифрового телевидения, никак в результате не улучшив качество вещания. Создатели же «Спутника» потратили, как утверждают, лишь деньги инвесторов – не государственные, то есть не бюджетные. Коли так – не столь возмутительно, но не менее досадно.

Быть ли российской государственной поисковой системе

Фиаско со «Спутником», по мнению некоторых особо политизированных экспертов, было предопределено. Российская власть к необходимости создать государственный поисковик пришла, лишь убедив себя в необходимости таковой контролировать.

Вот какие предположения касательно будущего государственного поисковика бродили по просторам интернета за несколько лет до создания «Спутника»:

Никому не нужным оказался поисковик, предоставляющий доступ «только к проверенной и безопасной информации». Возможно, такой заскорузлый подход чиновников, отвечающих за развитие информационных технологий в нашей стране, и привёл к провалу идеи национального поисковика. Всё же интернет – площадка свободная, и никто в здравом уме не станет сам себя искусственно ограничивать в информационных ресурсах на этой площадке…