100% актуально

100% актуально

100% достоверно

100% достоверно

Попасть в тюрьму за долги: насколько это реально в России?

Попасть в тюрьму за долги: насколько это реально в России?

Характер человека можно разгадать по его отношению к долгам. Одни люди спать спокойно не могут, если не вернули вовремя сто рублей, одолженные на проезд. Другим многотысячные долги не причиняют никаких моральных терзаний. Очевидно, что неисполнение обязательств плохо влияет и на самочувствие кредитора, и на состояние экономики.

Но как с этим бороться? Увы, действенных механизмов по работе с должниками нет. Им, конечно, можно запретить выезд за границу, управление машиной. Взыскивать половину нищенской зарплаты. А что если действовать радикально – сажать в тюрьму? Были ведь в Российской Империи «долговые ямы». Как говорится, такой феодализм мне по душе. Разберёмся в законодательстве и узнаем, за какие долги можно сесть, а за какие – нет.

Кредиты

Россияне не платят по займам – это факт. За 6 мес. 2021 года у приставов находилось 12 млн. исполнительных производств о взыскании задолженности по кредитам. Общий объём «просрочки», подлежащей оплате, составил 2,3 трлн. рублей. Неужели все эти миллионы людей – потенциальные преступники?

На самом деле, нет. Уголовная ответственность в сфере займов наступает за:

  1. Оформление кредита на других людей путём их обмана. Используется «вешалка» (жертва), на которую мошенник берёт заём за вознаграждение. Ответственность предусмотрена ст.159 УК РФ, возбуждение дела чаще происходит при нескольких потерпевших. Если очень постараться и причинить ущерб на 12 миллионов, можно оказаться в колонии на срок от 3 до 10 лет со штрафом.
  2. Предоставление банку (кредитору) недостоверной информации ради получения кредита. Сама по себе просрочка возврата займа ответственности не повлечёт. Но если при отсутствии платежей выяснится, что предоставлялись недостоверные или ложные сведения, возможна ответственность по ст.159.1 УК РФ. При ущербе свыше 6 млн. рублей светит лишение свободы до 10 лет со штрафом.

    Это интересно! В 2020 г. по ст.159.1 УК было осуждено 1866 граждан. Из них 28 человек – по самой «тяжёлой» четвёртой части. Зато один обвиняемый по ч.4 ст.159.1 УК РФ был оправдан.

  3. Взятие кредита без намерения его возврата. Самый экзотический вариант, ведь доказать умысел на обман банка нелегко. Но если звёзды сойдутся, светит уголовная ответственность по ст.159 УК РФ.

Предпринимательский долг

Юридические лица и ИП тоже любят брать взаймы средства и не возвращать. Причём «юрики» обманывают не только банки, но и друг друга. Специально для таких ситуаций законодатель предусмотрел ч.5 ст.159 УК РФ. Возбуждение дела возможно, если преступник преднамеренно не исполняет принятое на себя обязательство, что влечёт причинение ущерба от 10 тысяч рублей и выше.

Важно! За 2020 г. по этой статье осудили 66 человек, а 7 из них назначили лишение свободы.

Пример: один предприниматель берёт у другого аванс на выполнение работы (подряд), а деньги – направляет на погашение имеющейся задолженности. Другой вариант – принятие средств при очевидной невозможности выполнить обязательство (как правило, сопряжено с оформлением фиктивных документов). Статья редко встречается на практике, максимальное наказание – 5 лет лишения свободы.

Злостное уклонение от погашения кредита

Ст.177 УК РФ напоминает практику, которая существовала в Российской империи. Однако применима норма лишь к руководителю компании или к человеку. Для возбуждения дела нужно:

  1. вступивший в законную силу судебный акт о взыскании долга (например, решение суда или определение о судебном приказе);
  2. крупный размер обязательства (2,25 миллиона рублей и больше);
  3. реальная возможность оплатить долг, которой преступник не воспользовался.

А ещё – желание следователя разобраться в особенностях дела. Как итог – за весь 2020 г. по ст.177 УК РФ осуждено всего 57 человек, а 3 – оправдано. Это довольно высокий процент, куда выше среднестатистического.

Долг перед обычным человеком

Есть риск попасть под следствие, даже если человек не берёт деньги в банках и не занимается предпринимательской деятельностью. Эта схема стара, как мир: обманывая знакомых и незнакомых людей, аферист обрастает долгами. Специфика нашего законодательства в том, что правоохранительный орган может вмешаться лишь при очевидности мошенничества.

Тогда дело возбудят по ст.159 УК РФ, а злоумышленника обязательно осудят. Но это едва ли приведёт к возврату долгов. Для возбуждения дела нужно много пострадавших и очевидная невозможность исполнения обязательств. Расследование порой тянется годами. Средства мошенники чаще всего тратят на развлечения, несоответствующие их доходам, а ещё – на азартные игры.

Алименты

Алименты – это ежемесячная сумма, взысканная с одного родителя в пользу второго на содержание детей. Проблема неуплаты этих средств настолько остра, что с незапамятных времён в уголовном кодексе существует ответственность за долг на ребёнка. Ст.157 УК РФ – народная, за 2020 г. по ней осуждено 37732 человека, а оправдано – только 4.

Примечательно, что чаще всего преступникам назначали исправительные работы (по 23745 делам). Для привлечения к ответственности должно сложиться несколько факторов. Во-первых, уклонение от уплаты алиментов совершается без уважительных причин. Отсутствие работы – не оправдание, а вот наличие заболевания – весомый повод не передавать средства на содержание.

Во-вторых, нерадивый родитель должен быть подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. На практике так: не платишь алименты два месяца – получаешь протокол. Не платишь ещё столько же после постановления — возбуждается дело. Поскольку средства на содержание детей нужно передавать долгие годы, риск оказаться преступником – весьма высок.

За какие долги не будет уголовного преследования?

Все остальные обязательства, не сопряжённые с преступным умыслом, к проблемам с законом привести не должны. Например, обычный кредит в банке, невозвращённый в срок, повлечёт лишь гражданско-правовую ответственность (штраф, пеня, обращение взыскания на заложенную вещь). Аналогично – взял деньги у знакомого (родственника), но решил их не отдавать. Есть, правда, специфический вид долга перед государством – уклонение от уплаты налогов, но здесь всё очевидно.

Резюме. Сесть за долги – сложно, но возможно

Отношение к уголовному преследованию за неисполненные обязательства сильно разнится от положения человека. В то время как должники ратуют за освобождение от ответственности, кредиторы видят в юстиции единственный эффективный путь борьбы с проблемой. Государство заняло промежуточную позицию и использует уголовное преследование в относительно редких случаях. Чаще всего – за алименты.

Чтобы возбудили дело, должен быть злой умысел в действиях должника. Это либо уклонение от содержания ребёнка – святой обязанности каждого родителя. Либо мошенничество: обман банка, граждан, бизнес-партнёров. Либо неисполнение судебного решения, но лишь по крупным долгам и при реальной возможности их погашения. Поэтому не копите долги – это может аукнуться.

Вам понравилась статья?

Подписывайтесь на наши каналы!

    Комментариев пока нет, но вы можете стать первым

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рекомендуем к прочтению
Банки Сегодня в Telegram Аналитика, прогнозы, инсайды.