Банкам запретили снимать с карт больше денег, чем на них осталось

Верховный суд России в решении признал, что банки не могут списать со счета сумму больше, чем сумма остатка. Если же банк предоставляет услугу овердрафта (снятия в минус), то это обязательно должно быть указано в договоре. Касается это списания по исполнительному листу, из-за которого клиенту банк выставил счет на 60 тысяч рублей.

Суд рассматривал спор между Сбербанком и его клиентом Денисом Порозовым. Клиент был держателем дебетовой карты с 2012 года, возможность овердрафта не предусматривалась условиями договора. Однако в 2014 году банк принял исполнительный лист и списал с карточного счета деньги, причем сумма списания была больше остатка. В результате Сбербанк оформил списание в минус как овердрафт на сумму 33,5 тысяч рублей, а процентную ставку по этой сумме установил на уровне 40% годовых.

Когда клиент отказался погашать долг, банк обратился в суд. К тому моменту сумма долга выросла до 60 тысяч рублей. Суд первой инстанции встал на сторону клиента, указав, что банк обязан был списать имеющиеся средства клиента, а не выдавать ему кредит. Клиент также не давал согласия на перевод заемных средств судебным приставам.

Однако Пермский краевой суд отменил решение, полностью встав на сторону банка – овердрафт был признан кредитованием, а потому клиент должен уплатить все требуемые от него деньги.

В дальнейшем клиенту пришлось обратиться в Верховный суд, который отменил решение и вернул дело на рассмотрение в краевом суде.

Юристы же отмечают: несмотря на позицию Верховного суда, клиент банка все равно останется должен, хоть и меньшую сумму. Связано это с тем, что Порозов получил от банка имущественное благо (в виде кредита) без правового основания. Поэтому банку даже не придется подавать новый иск – суд, скорее всего, признает долг за клиентом.