Если такой долг перенести в категорию субординированных, шансы получить деньги назад у кредитора будут минимальными.

Спустя 5 лет после запуска процедуры банкротства физических лиц в России обострилась проблема понижения требований отдельных кредиторов. Речь идет о долгах, которые банкрот получил от родственников и других связанных лиц – финансовые управляющие настаивают на субординации требований таких кредиторов.

Субординированные долги – это долги, которые при банкротстве переносятся в последнюю очередь погашения. В основном принцип субординации долгов от связанных кредиторов применяется в процедурах банкротства юридических лиц – на это в 2020 году обратил внимание Верховный суд. Однако финансовые управляющие в процедурах личного банкротства тоже начинают применять эту процедуру.

Так, управляющий по банкротству Юсупа Османова, Сергей Домнин настаивает на понижении требования по займу, полученному должником от Ларисы Виноградовой. Речь идет о займе в 2,8 миллиона рублей, которые кредитор предоставила в 2015 году со сроком погашения в 2018-м. Дело в том, что Лариса Виноградова вместе с сестрой владеет ООО «Магнус-Плюс», а ее сестра вместе с должником владеет ООО «Призма». И деньги, которые Виноградова передала как займ, она получила от своей сестры как материальную помощь и от ООО «Магнус-Плюс» как дивиденды.

Другими словами, финансовый управляющий увидел, что должник связан с кредитором – и применил правило субординации к этому долгу. Для кредитора это означает, что ему вряд ли удастся вернуть долг – по мере реализации его имущества будут погашаться долги перед кредиторами, стоящими выше в очереди.

В этом деле кредитор (Лариса Виноградова) обратилась в Верховный суд, настаивая, что она никак не контролирует должника, а договор займа не носил корпоративного характера, соответственно, ее долг не может перейти в категорию субординированных. ВС РФ признал доводы заслуживающими внимания и рассмотрит это дело.

Отметим, что решение по этому делу может быть важным для многих должников, которые решатся на личное банкротство. Если долги перед связанными лицами (родственниками и т.д.) действительно будут переноситься в последнюю очередь, для других кредиторов появится больше смысла подавать на банкротство своих должников. Ведь если долги перед «своими» будут погашаться среди первых, так банкрот может «спасти» часть своих денег, попросту оформив договор займа со своим родственником перед банкротством, а в ходе процедуры погасив перед ним долг.

В экспертном сообществе мнения касательно субординации требований связанных кредиторов разделились – кто-то считает, что под эту категорию можно переводить лишь займы от супругов (когда деньги даже не покидают семейный бюджет), кто-то считает, что понижение требований вообще неприменимо в процедуре личного банкротства.