100% актуально

100% актуально

100% достоверно

100% достоверно

ЕГЭ по химии оказался слишком сложным. 55 из 90 тысяч участников подписали петиции с требованием пересмотреть итоги

Судя по гневным отзывам участников единого экзамена, уровень его сложности оказался завышенным, но в Рособрнадзоре так не считают.

В прошлый четверг в России проходил ЕГЭ по химии, и этот экзамен вызвал бурю возмущений среди школьников, которые выбрали этот экзамен. Их было не так много – чуть более 90 тысяч человек, однако вскоре появилось несколько петиций с требованием пересмотреть результаты экзамена или хотя бы критерии его оценки. Эти петиции в общей сложности подписали более 55 тысяч человек.

Основные претензии школьников в том, что задания показались им чрезмерно сложными – вероятно, по сравнению с подготовительными заданиями. Судя по отзывам, даже самые сильные ученики справились с экзаменом с большим трудом, а те, что слабее – сразу заявили, что будут писать апелляцию на первую часть.

При этом учителя и репетиторы, которых опросил «Коммерсантъ», не нашли в этих заданиях ничего сверхсложного, однако все равно раскритиковали их. Как утверждают педагоги, сдать экзамен можно и на базе знаний, полученных в школе – все дело в отведенном на это время.

Например, одна из преподавательниц химии сравнивает задания в примерах ФИПИ и реальные: одно из заданий на ЕГЭ требовало «найти два химических элемента с одинаковой разностью между максимальной и минимальной степенью окисления». Это нормальное задание, которое сможет выполнить успевающий школьник. Однако в примерах ФИПИ оно звучало проще – там нужно было «просто найти два элемента с одинаковой максимальной или минимальной степенью окисления». Из-за этого усложнения на выполнение задания потребовалось втрое больше времени, что сбило с толку учеников.

Другие педагоги отметили несбалансированность заданий и то, что они «бестолково усложненные логическими нагромождениями». Многие задания были специально сформулированы так, чтобы вызвать панику у учеников – хотя по факту они были не сложнее, чем в предварительных тестах. Но главная претензия все же в том, что задания по своим шаблонам отличались от того, что давал ФИПИ для подготовки к экзамену.

Однако в Рособрнадзоре отрицают все обвинения – там отметили, что задания были разных уровней сложности, но все они не выходили за пределы школьной программы, а высокий уровень рассчитан на тех, кто проходил химию на профильном уровне. А несоответствие тестовым шаблонам в ведомстве объяснили тем, что задания стали ориентированными на практику и позволяют выявить тех абитуриентов, кто думает, а не надеется на решение по шаблону.

При этом обсуждать результаты в Рособрнадзоре будут только после того, как проверят работы и получат статистические данные по выполнению заданий.

Вам понравилась статья?

Подписывайтесь на наши каналы!

    Комментариев пока нет, но вы можете стать первым

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недавние выпуски «Банки Сегодня»
Банки Сегодня в Telegram Аналитика, прогнозы, инсайды.