Компания весной запросила на 3 «ковидных» пропуска больше, чем у нее работников. И получила проблемы с налоговой

Как сообщают СМИ, от некоторых работодателей уже потребовали объяснить расхождения между числом пропусков и работников.

В апреле-мае почти все регионы ввели пропускной режим для выхода на улицу. Пропуска – в виде цифрового года, бумажного документа или справки от работодателя – были вынуждены оформлять все, кому нужно было выходить на улицу по разным причинам. Многие оформляли «рабочие» пропуска для своих знакомых и родственников (что особо не контролировалось), но теперь у них возникли проблемы с налоговой службой.

Как рассказал в соцсети юрист Павел Гейко, одна из организаций получила от ИФНС требование предоставить пояснения. В требовании налоговики пишут, что по информации от главы администрации региона в апреле-мае на работодателя выдали 20 пропусков для следования из дома на работу – это касается работодателя, чья деятельность признана важной и не прерывалась на карантин.

Однако, указывает ИФНС, по данным камеральной проверки формы расчетов по страховым взносам (РСВ) и формы 6-НДФЛ оказалось, что по факту во II квартале в организации работало 17 человек. Поэтому налоговая инспекция просит дать пояснения относительно расхождения в 3 человека.

В ИФНС также отмечают, что, если у работодателя не будет объективных причин для такого расхождения, ему нужно будет скорректировать формы отчетности (что, соответственно, потребует доплатить страховые взносы). В случае, если пояснений не будет, ИФНС грозит штрафом в размере 5 000 рублей, а за повторное нарушение – в 20 тысяч.

В комментариях пользователи написали, что подобные письма от налоговиков пришли многим их клиентам, а в «особо тяжких» случаях (вероятно, при больших расхождениях) их официально вызывали на комиссию в ИФНС.

Так налоговая служба борется с попытками занизить численность работников (или, говоря проще, скрыть неофициальное трудоустройство части персонала). При этом в комментариях советуют ссылаться на аутстаффинг – то есть, пояснить, что пропуска выдавались сотрудникам сторонних организаций, которых данная организация привлекала к каким-то работам.

Другие же советуют вообще не давать пояснений относительно расхождений, так как выдача пропуска не может считаться доказательством официально трудоустройства.

Вам понравилась статья?

Подписывайтесь на наши каналы!

    Комментариев пока нет, но вы можете стать первым

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Банки Сегодня в Telegram Аналитика, прогнозы, инсайды.