100% актуально

100% актуально

100% достоверно

100% достоверно

Приставы могут списывать до 50% пенсии. Но Верховный суд призвал искать компромисс и не лишать человека последнего

Высшая инстанция постановила – даже если из пенсии удерживается 10% в счет погашения долгов, это может быть слишком много.

По правилам взыскания долгов судебные приставы вправе списывать до 50% от доходов должника (а если речь идет об алиментах – то до 70%). Защищены от взыскания лишь некоторые социальные выплаты, пенсии по потере кормильца и ряд пособий. Но главное – обычные страховые пенсии по старости или инвалидности от взыскания никак не защищены.

Соответственно, если у пенсионера есть долги, которые дошли до стадии исполнительного производства, судебный пристав – исполнитель вправе назначить списание в размере до 50% от ежемесячных выплат. Закон о праве сохранить прожиточный минимум для должников вступит в силу только с 2022 года, поэтому сейчас пенсионеры вполне могут остаться с половиной пенсии.

Такое дело рассматривал Верховный суд. Пенсионер из Красноярска накопил долгов более чем на 500 тысяч рублей, при этом живет он на пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату. И если с ЕДВ приставы не могут списывать долги (так как это социальная выплата), то с пенсии могут. Судебный пристав назначил долю списания в размере 10% от пенсии, но и с этим пенсионер не согласился.

Он обратился в суд, пояснив: за свою пенсию он должен оплачивать квартиру и содержать несовершеннолетнего ребенка, и даже 10% от пенсии – непосильное долговое бремя, так как других источников дохода у пенсионера нет.

На первый взгляд, пристав и нижестоящие суды сделали все правильно и по закону – они списывают всего пятую часть от того, что могли бы списывать по закону. Однако, как пояснил Верховный суд, это может быть и не окончательным решением. Суд посчитал, что в ситуации, когда пенсия является для должника единственным источником средств к существованию, нужно найти баланс интересов кредитора и должника. Причем с точки зрения должника это должно быть не только соблюдение минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранение у него такого количества денег, которое позволит ему нормально существовать и реализовывать свои социально-экономические права.

То есть, суды должны сочетать два ключевых положения – принцип исполняемости судебных решений и принцип установления такого предела взыскания, когда это не затрагивает основные права должника и позволяет ему нормально существовать.

Теперь по этому делу нижестоящие суды должны снова пересмотреть дело и понять, какой объем средств остается у должника после взыскания долга, и будет ли ему достаточно этой суммы на жизнь. И в похожих делах суды теперь обязаны придерживаться этих же позиций.

Вам понравилась статья?

Подписывайтесь на наши каналы!

    Комментариев пока нет, но вы можете стать первым

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недавние выпуски «Банки Сегодня»
Банки Сегодня в Telegram Аналитика, прогнозы, инсайды.