100% актуально

100% актуально

100% достоверно

100% достоверно

Решение суда: Сбербанк не имеет права взимать комиссию за снятие наличных по кредитным картам

Несмотря на нормы закона, Сбербанк берет не меньше 390 рублей за снятие кредитных средств.

Согласно решению суда в Забайкальском крае комиссия Сбербанка за снятие наличных в пределах кредитного лимита является незаконной. Поводом для иска стало то, что жительница Читы сняла в банкомате 100 рублей и заплатила за это комиссию в 390 рублей.

Клиентка банка обратилась в Роспотребнадзор, который нашел несоответствие этой нормы кредитного договора и законодательства. После этого Роспотребнадзор обратился в суд, который признал, что Сбербанк нарушил нормы законодательства. Затем банк проиграл две апелляции.

Незаконными были признаны комиссии в 3% за снятие кредитных средств в банкоматах самого Сбербанка и 4% – за снятие в банкоматах других банков. Кроме того, тут установлена минимальная комиссия в 390 рублей.

Суд в своем решении ссылается на закон «О потребительском кредите», согласно которому все операции со счетами, связанные с выдачей кредита, должны быть бесплатными для клиента. В противном случае услугу по кредитованию клиент не может получить без оплаты услуги по снятию наличных, что противоречит нормам законов.

В обществе защиты прав потребителей «Потребнадзор» напомнили, что такая же история произошла в 2012 году с банком Русский Стандарт. Соответственно, Сбербанк использует заведомо незаконную комиссию за снятие наличных.

Сам же Сбербанк прокомментировал это так, что наличие комиссии за снятие денег не означает, что клиент не может пользоваться кредитными средствами. Например, вместо снятия наличных он может проводить безналичную оплату картой. Решение суда в пользу клиента в Сбербанке назвали частным случаем.

Отметим, что в других банках комиссия за снятие наличных в кредит может быть даже больше. Например, в ВТБ она составляет 5,5%, минимум 300 рублей. В других же банках ее нет совсем.

В СМИ подсчитали, что если у Сбербанка есть 13,5 миллионов активных кредитных карт, то снятие наличных даже раз в год с половины из них приносит учреждению более 5 миллиардов рублей доходов.

Вам понравилась статья?

Подписывайтесь на наши каналы!

    Комментарии:
  • гость:

    Во-первых, нужно внимательно читать условия договора пользования кредитной карты. Там, с большой долей вероятности, указаны проценты за снятие наличных с карты. Во-вторых, кредитка для снятия наличных не подходит, это же не дебетовая карта, по ней особые условия. В каждом банке (скорее всего в каждом, за редким исключением) есть комиссия за такую операцию и везде она разная, но есть минимальная комиссия. Поэтому по кредитке если и снимать, то крупные суммы, но никак не 100р.

    Ответить
    • Артём Васильев:

      В том и дело, что такую комиссию нельзя вводить даже по условиям договора. Закон говорит — за кредит заемщик платит только проценты.

      Ответить
  • Николай Боселов:

    это называется двойная бухгалтерия,поэтому банки и втирают кредитки населению,им выгодно а ты плати % и % за снятие,а почему же верховный суд не обяжет банки не брать % за снятие наличных или закон как дышло

    Ответить
  • Александр:

    Решение суда вполне справедливо.Если на покупки с кредитной карты часто распространяются льготные условия,то на снятие наличных никаких льгот нет и начисление процентов начинается сразу же после их снятия,причем процентные ставки на снятие наличных зачастую выше,чем для покупок.Если как-то можно оправдать комиссию на снятие наличных в стороннем банке,так как наличность принадлежит другому банку и перед ним возникают финансовые обязательства,то снятие наличных в банкомате эмитента карты является просто попыткой незаконного обогащения за счет клиента.

    Ответить
    • Надежда:

      Всё несколько не так. Основная цель взимания процентов за снятие наличных — это принуждение населения к полному переходу на электронные деньги. И Сбербанк как раз флагман этого движения. Можно найти высказывания г-на Грефа на эту тему.

      Ответить
  • Маргарита:

    Да, я бы рада не снимать наличку, если бы можно было перевести с кредитной карты на карту клиента Сбербанка (дочери, например).

    Ответить
  • Ирина:

    Добрый день! Хотелось бы узнать номер дела. Также на каком ресурсе отследить проверку Роспотребнадзора. Очень ценная информация. Может хоть суды поставят наглецов из Банков на место, которое им соответствует. Забыли, что живут в России, а не в своей вотчине… И еще при ЦБ России есть такая служба: Служба поведенческого контроля…
    Интересно, зачем эта Служба? Она не мониторит процессы, не привлекает к ответственности и даже мнение свое основывает не на документах, а на домыслах работников Банка..
    Отсутствие учета и контроля породило вот такие вот события.
    А по поводу «читать надо внимательно» так скажу: типовые формы подписываешь и получаешь кредит или не подписываешь — не получаешь.. Еще в 1999 году Конституционный Суд указал, что заемщие слабая сторона в договоре.. Ну и … что-то изменилось??? Каким ты был, таким ты и остался… Роспотребнадзор уже изнемогает пишет и пишет… Суды вплодь до Верховного замучались выносить решения о незаконных типовых формах.. А Васька слушает да ест… Штрафы маленькие, частные определения не выносятся, решения не исполняются, контроль со стороны ЦБ отсутствует.. Вот и конец истории….

    Ответить
    • Артём Васильев:

      Номер дела: Дело № А78-15701/2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда Читы.

      Ответить
  • Влад:

    Клиентка банка молодец! Дожала вопрос до логического итога. У меня в Сбербанке была схожая история в 2018г. Сбербанк пошёл ещё дальше, при снятии с кредитной карты суммы сверх кредитного лимита лихо снял комиссию 390 руб. Т.е. по сути взял комиссию при снятии наличных денежных средств клиента!!! Обращение в СБ с претензией исправило ситуацию, деньги вернули в полном объёме в течение 3-х дней. Думаю многие не пошли разбираться, а зря…

    Ответить
    • надежда:

      а как правильно составить претензию в этом случае? Примерно…

      Ответить
  • Гаврилла:

    Не играйте с шутерами,коими являются все
    банки

    Ответить
  • Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недавние выпуски «Банки Сегодня»
Банки Сегодня в Telegram Аналитика, прогнозы, инсайды.