Суды обяжут банки тщательнее проверять кредиты с дистанционном оформлением

Некоторые кредитные учреждения позволяют оформлять займы при минимальном участии заемщика, и мошенники этим достаточно активно пользуются. Оформление таких мошеннических кредитов давно стало животрепещущим вопросом, в обсуждение которого вовлечены не только сами банки и их клиенты, но и суды. В частности, они полагают, что в таких случаях ответственность должна лежать не на клиенте, а на банке.

Показательная история с фактом мошенничества случилась с одной из жительниц Москвы, от лица которой был оформлен кредит на сумму более 830 тысяч рублей с последующим переводом средств на сторонний счет. Дело попало на рассмотрение суд, где изучили обстоятельства и указали на то, что договор был заключен на основании ввода кода подтверждения, полученного по SMS. Таким образом, отметили в суде, налицо факт добровольного согласия, и не имеет значения, кто в тот момент находился у телефона.

С таким решением не согласились в Кассационном суде, где отметили, что рассмотрение споров подобного характера требует установить, насколько добросовестным и осмотрительным был сам банк.

Еще один случай дошел до Верховного суда России. Там отправили на новое рассмотрение дело об оформлении кредита, в рамках которого в удовлетворении иска было отказано. Должник при этом ссылался на подозрительные обстоятельства заключения договора и требовал признать то, что все данные действия – оформление займа через мобильное приложение и последующий вывод на сторонний счет – были совершены мошенниками. В Верховном суде признали доводы разумными и потребовали пересмотра дела.

Изучая материалы дел, в которых истцы указывают на факты мошенничества с оформлением кредитных договоров, суды требуют от банков соблюдать повышенные меры предосторожности. В частности, если речь идет о дистанционном оформлении займа, то в таких случаях требуется в обязательном порядке проводить дополнительные проверки. Это тем более касается случаев, когда выданные средства тут же переводятся на сомнительный счет – банку следует насторожиться, поскольку такое поведение добросовестным клиентам не свойственно.

Эксперты признают справедливость доводов и отмечают, что подобные судебные решения означают переворот в судебной практике. Теперь можно ожидать, что банки будут более осмотрительными и осторожными, чтобы не оформить «подставной» кредит.

А вы оформляли кредиты удаленно? Были проблемы с проверкой от банка?