Ученые: бесплатная выдача лекарств для государства была бы выгоднее, чем содержание больниц

В издании «Мониторинг РАНХиГС» была опубликована статья авторства научного сотрудника Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Николая Аксентьева и директора НИФИ Минфина Владимира Назарова касательно системы оплаты рецептурных препаратов.

Они предложили кардинально новую для России идею: государство должно на 100% субсидировать покупку гражданами всех рецептурных лекарств (по действующим правилам это только 20%).

В результате это позволит сэкономить на лечении граждан в больницах. Так, по мнению Аксентьева и Назарова, действующая система здравоохранения не просто неэффективна, она еще и невыгодна государству: людям прописывают дорогие лекарства, которые те не в состоянии оплатить. В итоге они отказываются от их покупки, а потом из-за ухудшения состояния попадают в больницы – которые обходятся государству гораздо дороже, чем лекарства.

В других случаях человек все же покупает дорогое лекарство и оказывается за чертой бедности, после чего государство должно будет помогать ему оттуда выбраться (что тоже стоит денег).

Если же государство будет оплачивать гражданам все рецептурные препараты, это позволит пресечь проблему заранее – и снизить смертность, улучшить качество лечения, снизить уровень бедности. Как итог, все это позволит достичь запланированных показателей по национальным проектам «Здравоохранение» и «Демография».

Конечно, это потребует более высоких затрат на лекарство: чтобы достичь софинансирования на уровне хотя бы в 70%, бюджету придется потратить 430 миллиардов рублей. Внедрить такую систему можно разными способами, в том числе через возмещение расходов напрямую или включить расходы на лекарства в норматив финансирования поликлиник (это должно стимулировать врачей применять препараты более рационально).

В экспертном сообществе в целом поддержали идею полного субсидирования покупки лекарств, но напоминают: нельзя допускать, чтобы за государственный счет покупались неэффективные лекарства – это только лишние расходы, которые не приведут к улучшению качества жизни.