Все перевернулось: «Яндекс.Лавка» отказывается от бумажных пакетов в пользу более экологичных пластиковых

Сервис по доставке продуктов и товаров для дома «Яндекс.Лавка» объявил о нововведении – там было решено отказаться от использования бумажных пакетов для доставки в пользу полиэтиленовых. Об этом в соцсети рассказала экотренер Надежда Васякина.

По ее словам, раз без пакетов в доставке обойтись нельзя, нужно было найти самый экологичный вариант. Для этого вместе с экологами было проведено исследование, в ходе которого бумажные пакеты признали не очень экологичными:

• они быстро разлагаются (то есть, используются всего один раз);
• на производство расходуется в 17 раз больше воды и в 5 раз больше энергии;
• для создания бумажного пакета нужно в 1,8 раза больше ископаемого топлива.

При этом у пластиковых пакетов есть несколько преимуществ, и главное из них – возможность многоразового использования. Экоактивисты в целом поддерживают лишь то, что компания вновь подняла дискуссию по этому вопросу. Так, Юрий Баханов из движения «Мусора.Больше.Нет» рассказал BFM, что идеального варианта для доставки все же не существует, но и пластик часто используется лишь раз и часто выбрасывается вместе с бытовыми отходами вместо сортировки и утилизации по правилам раздельного сбора.

В мире постепенно начинают вводиться законодательные запреты на одноразовую пластиковую посуду – со следующего года ее запретят на уровне Евросоюза, а также в Белоруссии (речь идет об общепите). Еще в прошлом году пластиковые пакеты запретили в Грузии, а «Гринпис» советовал то же сделать и в России.

Что касается выбора между бумажной и пластиковой упаковкой, то эксперты сводят его к тому, насколько развиты в стране технологии раздельного сбора и переработки отходов. Так, если страна перерабатывает всего 5% пластика, то более экологичной будет бумажная упаковка – даже с учетом расхода ресурсов на ее изготовление. Но если повторно использовать 80-90% пластиковых отходов, то появится смысл переходить на пластиковые пакеты, считает Константин Майков из «Экомашгрупп».

С другой стороны, в обществе все еще бумажная упаковка считается более экологичной – несмотря, например, на историю с Байкальским целлюлозно-бумажным комбинатом, который в советское время нанес серьезный ущерб экологии озера, и после закрытия которого продолжается работа по ликвидации отходов с него.