Проект CreakyWheels отзывы получил неоднозначные. Он представляет собой телеграм канал, который объединяет криптоигры, Web3-проекты и игровые токены. Автор проекта публикует обзоры новых проектов, материалы о токенах, раздачах и игровых механиках, а также продвигает партнерские криптоактивности.
Основная механика CreakyWheels завязана на поиске и продвижении криптоигр и Web3-продуктов. Автор знакомит подписчиков с новыми проектами, рассказывает об их токенах, игровых механиках, наградах и будущих событиях. Отдельное место занимают турниры между проектами, где подписчикам предлагают выбрать фаворита через голосование. Например, в одном из таких сравнений участвовали Joystick и Paws. У Joystick акцент делался на токене $JSI, дивидендах в TON, NFT с пассивным доходом, мини-игре и возврате 62% комиссий держателям. Paws подавался через уже состоявшийся листинг, ваучеры и ожидаемый дроп.
При этом канал не публикует полноценный торговый трек. В открытой ленте нет стабильной статистики сделок с точками входа и выхода, размером позиции, стопами и итоговым PnL. Поэтому оценивать проект именно как трейдера затруднительно.
Один из наиболее заметных форматов связан с игровыми токенами TON-экосистемы. В публикациях разбираются внутриигровые задания, награды, NFT, стейкинг, будущие листинги и механики распределения токенов. Отдельно публиковались материалы по Tower, где пользователям предлагалось выполнять задания и получать игровые награды в TWR и других активах. В контенте также обсуждались технические проблемы проекта и подготовка к дальнейшему запуску.
В отдельных материалах используются формулировки про пассивный доход, дивиденды и возврат комиссий. На примере Joystick канал указывал сразу несколько источников потенциальной выгоды, включая NFT и распределение части комиссионного дохода. При этом подтверждения этих денежных потоков в публикациях нет.
Несмотря на позиционирование Скрипучие Колеса как проекта про криптоигры, в открытой ленте встречаются публикации, которые уходят в сторону отдельных токенов и рекламных активностей. Также есть большое количество партнерских публикаций и сообщений от ботов.
Еще один спорный момент заключается в отсутствии подтвержденного финансового результата. В канале можно найти описание потенциальной доходности отдельных продуктов, однако нет открытой статистики, показывающей, сколько автор или подписчики реально заработали на этих идеях. Не публикуется и последовательный журнал сделок, по которому можно было бы проверить результат рекомендаций.
Каких-то типичных отзывов в сети о проекте нет, но при этом в канале есть достаточно комментариев. Участники отмечают интересную механику игры и отдельные внутриигровые награды, хотя часть пользователей считает некоторые элементы слишком дорогими или признается, что поздно подключилась к проекту. Встречаются и более сдержанные комментарии, где пользователи пишут, что не видят для себя смысла участвовать.
Таким образом, Simbanimus и его канал выглядит так себе как источник заработка в трейдинге. Недостатки:
Если вы когда-либо взаимодействовали с Creakywheelschat, расскажите о своем опыте под обзором.
Средняя оценка 2.1 из 5 · 22 отзыва с оценкой одна звезда
Сравниваю сейчас несколько вариантов, в том числе https://bankstoday.net/rejting-brokerov/gesonant-trader, они здесь сверху рейтинга. Пока выписал себе четыре пункта: прозрачность, риски, срок работы и условия выхода. Что еще добавить?
Я бы еще смотрел, насколько стратегия вообще подходит тебе по нервам. Можно найти очень хорошего трейдера, но если его нормальная просадка для тебя выглядит как конец света, долго вы вместе не протянете
Мне этого никто раньше не объяснял. Я первый минус увидел и уже мысленно продавал квартиру, хотя сумма там вообще смешная была. Оказывается, проблема иногда не в стратегии, а в голове инвестора.