Что продает Эдгар Багдасарян и как устроена воронка
«Мысля от Эдгара» в Телеграм работает как бесплатный новостной поток и одновременно ведет читателя к коммерческим продуктам. Сначала подписчик получает криптоновости, прогнозы и рассуждения автора, затем видит предложение вступить в VIP-чат, купить курс либо зарегистрироваться на рекомендованной торговой платформе.
В экосистему входят три основных направления:
- Бот «Прогноз цен 2030 — Portfel» — сделки автора, состав его портфеля, аирдропы, разборы ведущих монет и трансляции;
- Курсы по Ledger, MetaMask, торговле на EXMO, поиску рефералов, созданию YouTube-каналов и продаже собственных видеоуроков;
- Партнерские ссылки на криптобиржи, кошельки, обменники и другие сервисы, которые встречаются в описаниях роликов.
Перечень платных возможностей подтверждает сам бот, а в старых описаниях видео есть ссылки на обучение и разные партнерские программы. Такая модель сама по себе нормальна для блогера, но она создает конфликт интересов. Автор может получать деньги за курс, подписку или активность реферала независимо от того, принесла рекомендация прибыль покупателю или закончилась убытком.
На чем основаны прогнозы и криптопортфель
В роликах встречаются долгосрочные оценки по отдельным монетам и всему рынку. Например, в одном из материалов Багдасарян допускает рост капитализации криптовалют до $25 трлн к 2030 году, а в старых публикациях он обсуждал BNB по $700 и Solana по $400. Такие сценарии допустимы как личное мнение, однако точный ценовой ориентир еще не становится финансовым расчетом только из-за уверенной подачи.
Для нормальной проверки портфеля нужны хотя бы три блока данных:
- Дата покупки, цена входа и размер каждой позиции;
- Условия фиксации прибыли, допустимая просадка и срок прогноза;
- Закрытые сделки, убыточные идеи и доходность всего капитала.
На онлайн-ресурсах Багдасаряна единого журнала с такой информацией нет. Поэтому невозможно понять, насколько результат автора отличается от обычного роста рынка и что получал подписчик, который повторял рекомендации.
Основные признаки сомнительного проекта
Главная проблема — не сам платный чат, а тот факт, что ничего нельзя заранее проверить. Пользователю предлагают доступ к сигналам и будущим целям, но не показывают стейтменты и толком не говорят о самой торговой стратегии.
Если вы ищете отзывы о проекте «Мысля от Эдгара» и слив его курса, то встретите в интернете лишь разрозненные комментарии пользователей. В них обычно пишут о высокой стоимости и отсутствии статистики результатов. В целом, опытные трейдеры скептически относятся к этому проекту и не доверяют его автору.
Cashbery, Nanex и репутация Эдгара Багдасаряна
Самый серьезный эпизод связан с Cashbery — в 2018 году Банк России назвал этот проект финансовой пирамидой. Клиентам обещали 265% годовых на кредитовании бизнеса и 550% на вложениях в криптовалюту, хотя лицензии у компании не было. Багдасарян показывал аудитории офис Cashbery в Дубае и призывал вкладчиков почувствовать себя шейхами.
Еще один сомнительный момент — пользовательская петиция, которая появилась на Change Org в январе 2018 года. Ее автор утверждал, что герой нашего обзора рекламировал некие LTD Corporation и Nanex — два хайп-проекта для заработка. Пользователь обвинил блогера в том, что привлеченные подписчики потеряли деньги, а публикации с рекомендациями исчезли из ленты канала «Мысля от Эдгара BLOCKCHAIN».
Однако эти заявления не подтверждены материалами суда, регулятора или правоохранительных органов. Change Org позволяет любому пользователю самостоятельно создать петицию, поэтому размещенный там текст отражает позицию конкретного автора, а не результаты официального расследования. В обращении нет документов, которые доказывали бы размер потерь или личную ответственность Багдасаряна.
У трейдеров новый стандарт качества появился? Чем дороже машина на аватарке, тем точнее прогноз? Просто хочу понимать систему оценки..
Нет, там коэффициент еще от часов зависит)) А если серьезно, посмотри лучше https://bankstoday.net/rejting-brokerov/oners-trader. Там хотя бы можно обсуждать сам формат работы, а не гадать, арендован Lamborghini на сутки или на двое)
Я поэтому вообще медийность перестал учитывать. Есть человек с нормальной статистикой и понятной логикой — хорошо. Нет — мне его миллион подписчиков ничем не помогает