Схема работы Павла Ситникова и что он предлагал подписчикам
Схема работы Ситникова строилась на простой модели. Условия были однобокими: подписчик получал рекомендацию, следовал ей и в случае успеха отдавал 50 процентов дохода. Но стоило сделке пойти против клиента — и все потери ложились исключительно на него. Трейдер в убытках не участвовал и не возвращал ни копейки. Это крайне невыгодное условие для клиента, потому что весь риск ложился на него, а прибыль делилась пополам.
Ситников не выкладывал прайс и не публиковал условия работы. Всё решалось в частном порядке — с каждым клиентом по-отдельности. Стоимость услуг не афишировалась, её сообщали только при личном контакте. На канале или в открытых источниках нельзя было найти даже приблизительных цифр. Такая закрытость порождала закономерные вопросы о честности всей схемы.
Ситников толкал криптофьючерсы — штуку, где можно слить всё за пару минут. Он не предупреждал людей о рисках и не объяснял, как управлять деньгами. Его стратегия — агрессивные сделки, которые далеко не всегда приносили прибыль.
Гарантий не было никаких. Ни возврата денег при убытках, ни чётких прогнозов. Вместо этого он показывал красивые скрины с прибыльными сделками и намекал, что с ним легко заработать, однако мутные условия и полная непрозрачность делали сотрудничество откровенно рискованным.
Проверка легальности деятельности Павла Ситникова
С точки зрения закона у проекта всё было совсем плохо. Никаких регистраций, лицензий или разрешений. Ситников не оформлял ИП, не регистрировал юрлицо. Лицензии ЦБ на финансовую или образовательную деятельность — тоже нет.
Особенно настораживает, что все каналы в итоге удалили. Скорее всего, Ситников просто свернулся, когда понял, что схема больше не работает или что к нему присматриваются. Такой финал только подтверждает, что доверять этому трейдеру не стоит.
Анализ отзывов о Павле Ситникове
Отзывы о Павле Ситникове и его деятельности в Телеграмм и в интернете встречаются, но их немного. В основном они сосредоточены в его собственном Telegram-канале, где публиковали исключительно положительные комментарии. Однако, эти отзывы вызывали сомнения — слишком однотипные, слишком восторженные.
Один из пользователей, работавший с Ситниковым, оставил развёрнутое предупреждение. Он рассказал, что сначала торговал по сигналам. Часть сделок уходила в минус, были и прибыльные. Но потом Ситников предложил спотовую торговлю в сети Valht. Якобы это было тестирование новой монеты, которая обещала 5-6 процентов за круг. На деле никакого тестирования не оказалось — это была та же схема развода, что и на старой сети EOS. Денег пользователь не увидел, а Ситникова назвал мошенником.
Других отзывов, кроме этого, найти практически невозможно. Учитывая, что все каналы удалены, подписчики просто потеряли возможность оставлять комментарии. Это не позволяет составить полную картину. Но даже тот факт, что человек открыто называет Ситникова мошенником и описывает конкретную схему обмана, заставляет задуматься.
У трейдеров новый стандарт качества появился? Чем дороже машина на аватарке, тем точнее прогноз? Просто хочу понимать систему оценки..
Нет, там коэффициент еще от часов зависит)) А если серьезно, посмотри лучше https://bankstoday.net/rejting-brokerov/eldor-trader. Там хотя бы можно обсуждать сам формат работы, а не гадать, арендован Lamborghini на сутки или на двое)
Я поэтому вообще медийность перестал учитывать. Есть человек с нормальной статистикой и понятной логикой — хорошо. Нет — мне его миллион подписчиков ничем не помогает