Насколько реальны цифры на сайте
На оффсайте указано, что у компании 50+ тысяч клиентов, открывших в совокупности 150 тысяч виртуальных карт. При возрасте проекта в 2 месяца эти цифры не соответствуют реальности.
Такая аудитория не набирается за 8 недель у сервиса, который практически не упоминается в сети — ни в тематических форумах, ни в обзорах финансовых инструментов, ни в профильных сообществах.
Ни одного доказательства, что Somuwallet хоть раз выпустил и предоставила заказчику карту, нет. Якобы огромная аудитория при полном отсутствии следов реальной работы — не более чем выдумка, закрывать глаза на которую не стоит.
Прозрачность и юридическая база
В подвале оффсайта ссылка на регистрацию Payment Assist Ltd в Великобритании, но сама по себе регистрация компании в Companies House не означает наличия разрешения на выпуск платежных карт или проведение финансовых операций. Финансовые регуляторы Великобритании, FCA и аналогичные органы к этому проекту отношения не имеют.
Анонимность команды усиливает риски. Если что-то пойдет не так — например, депозит заблокируют или карты окажутся нерабочими, предъявить претензии будет просто некому. Нет ни имен руководителей, ни реального офиса, ни публичного регулятора, которому можно пожаловаться.
Кроме того, на сайте Somuwallet есть ссылка на сайт, оформленный под известную платформу отзывов. При ближайшем рассмотрении выясняется, что это фейковый ресурс на домене RUotzovik com, не имеющий никакого отношения к настоящему сервису. Отзывы там сплошь положительные, с пятерками.
Размещение ссылки на имитацию Отзовика — прием для проектов, у которых нет ни репутации, ни добросовестных намерений. Формирование ложного впечатления через поддельные страницы говорит об осознанном введении потенциальных клиентов в заблуждение.
Somu Wallet: отзывы
На сторонних площадках откликов о Somuwallet мало. И все они негативные — люди пишут, что Somuwallet скам, что после оплаты услуг карту банально не выдали.
На сайте проекта размещены, разумеется, только хорошие отклики, но верифицировать их не выйдет — такой контент обычно самописный или заказной.
Мне нужен человек без трехмесячного изучения. Проверил, зашел, посмотрел результат. Зачем все так усложнять?
Если хочется быстро отсеять варианты, посмотри https://bankstoday.net/rejting-trejderov/finansovaya-kultura-telegramm, но «проверил за вечер» в инвестициях я бы вообще убрал из лексикона. Даже нормальная стратегия за пару дней тебе ничего не докажет.
Я бы еще жестче сказал: если тебе некогда проверять человека, лучше пока вообще никому деньги не передавать. Возможность вложиться завтра никуда не исчезнет, а вернуть неудачное решение бывает намного сложнее!