Как проинформировал Белый дом, президенты США Дональд Трамп и Франции Эммануэль Макрон обсудили по телефону обстоятельства вывода американских военных из Сирии. Вашингтон принял решение о начале ухода своих подразделений из САР еще 19 декабря прошлого года.
В телефонном разговоре Трамп и Макрон уделили внимание взаимодействию и проблематике экономических взаимоотношений их государств, а также «планам по решительному, целенаправленному и скоординированному выводу войск США из Сирии».
Специально для ВanksToday.net ситуацию комментирует международный эксперт, публицист Евгений Бень:
«Недавно The New York Times написала о том, что на самом деле Дональд Трамп не спешит с выводом войск из Сирии, и он может растянуться во времени – к примеру, на четыре месяца. Трамп тут же написал опровержение в своем Twitter:
«Злополучная The New York Times сознательно опубликовала неточный материал по поводу моих намерений по Сирии. Мы будем покидать [Сирию] необходимыми темпами, в то же самое время продолжая сражаться с ИГ и делая все, что следует делать – никаких изменений по сравнению с моими ранее сделанными заявлениями!»
Вслед за этой записью Трампа последовал и телефонный разговор с Макроном. И американцам, и мировому сообществу трудно понять мотивы непривычного для США решения об уходе военных из Сирии. Между тем еще во время своей предвыборной кампании Трамп не раз отмечал непродуктивность и нерентабельность американского военного вмешательства в Ближний Восток. Обратим внимание: в Ираке влияние США недостаточно стабильно, в Сирии американцам не удалось добиться поставленных задач, имея ввиду свержение властей Башара Асада, в раскуроченной по инициативе США Ливии американское влияние тает на глазах, в Афганистане официальные власти ищут компромисса с талибами, ради устранения которых Штаты пришли в Афганистан. Между тем Россия сейчас наращивает своё участие в политической жизни и экономике Ближнего Востока, в том числе имеет место и российское военное присутствие в этом регионе. Трамп ставит теперь на изощренное воздействие США извне на страны Ближнего Востока, давая, по его представлениям, возможность России, оказавшейся внутри сложного и лукавого геополитического пространства, войти в затягивающие противоречия с местными игроками, например, Турцией и Ираном, которые выступают партнерами Москвы по сирийскому урегулированию. Но такой взгляд на вещи по-своему уязвим. Во-первых, задачи России на Ближнем Востоке существенно отличаются от американских. Во-вторых, у России есть возможность разобраться в алгоритме просчетов США, чтобы их не повторить.
Впрочем, дело не только в России. Главный аргумент Трампа в том, что длительное военное присутствие США на Ближнем Востоке и прямое вмешательство американских вооруженных сил в жизнь разных стран на определенном этапе не принесло запланированных результатов. Значит надо что-то менять. Вопрос в том – знает ли Трамп что именно?»
Автор: Евгений Людин
Наш канал Яндекс.Дзен
Канал в Telegram
Группа Одноклассники
Группа Вконтакте
