100% актуально

100% актуально

100% достоверно

100% достоверно

Если ФНС доначислила налог с выручки (а не с прибыли), судиться почти бесполезно. Шансы на успех – 1 из 5

За три года налоговая выиграла 294 из 378 споров касательно необоснованной налоговой выгоды.

Большая часть операций в системе ФНС сейчас автоматизирована, однако по некоторым плательщикам налоговики могут проводить дополнительные проверки. Таких проверок стало больше с 2017 года, когда заработали новые правила определения права на уменьшение налоговой базы. По этим правилам плательщик может уменьшать налоговую базу на понесенные расходы только в том случае, если данные по хозяйственным операциям не искажались, целью сделки не было снижение налогов, а участниками сделки не были случайные лица.

По сути, налоговики получили право определить всю выручку налогоплательщика как прибыль и доначислить на нее налог – конечно, при наличии определенных оснований. За прошедшие 3 года налоговые органы обращались в суд по этому поводу 378 раз, причем по 294 делам выиграли их. То, что дел относительно мало, связано с длительной процедурой досудебного обжалования, и в будущем по ст. 54.1 НК РФ обращений в суд может стать только больше.

Всего налоговики провели 862 таких проверки, и в 80% у налогоплательщика возникли претензии – их не удалось урегулировать до суда. Поэтому, считают эксперты, эта статья Налогового кодекса – конфликтная (по другим категориям дел процент обжалования гораздо ниже).

Чаще всего ФНС ссылается на то, что хозяйственные операции были фиктивными (то есть, плательщик хочет уменьшить выручку на расходы, которых могло и не быть), что проблемы были у контрагентов, что операции не имели деловой цели (и были нужны только для снижения налоговой нагрузки). Иногда, отмечают юристы, бывают ситуации, когда сотрудники компаний обманывают руководство (а бюджет фактически не страдает) – но и тут суды обычно встают на сторону налоговых органов.

Лучший вердикт для налогоплательщика – когда суд определяет, что ФНС должна провести налоговую реконструкцию. Это значит, что выручка будет все же уменьшена на спорные расходы. Если же в суде выигрывают налоговики – плательщик вынужден платить налог со всей выручки (то есть, расходы не признаются). Часто доначисленный налог плюс штрафы могут превышать прибыль плательщиков – и это уже реальная угроза бизнесу. Но еще одна возможная причина проигрыша в суде – бизнес просто не пытается доказать фактическую сумму расходов, поэтому суд не может определить, на что ФНС снижает налог.

Сейчас бизнес надеется, что ФНС опубликует письмо касательно правил применения налоговой реконструкции. В нем служба разделит случаи фиктивных операций и реальных сделок, по которым искажены данные. Соответственно, если бизнес не причастен к сомнительным схемам и фирмам-однодневкам, он получит право на вычет расходов.

Вам понравилась статья?

Подписывайтесь на наши каналы!

    Комментариев пока нет, но вы можете стать первым

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недавние выпуски «Банки Сегодня»
Банки Сегодня в Telegram Аналитика, прогнозы, инсайды.