100% актуально

100% достоверно

Государственные суды не будут вмешиваться в третейское правосудие? Объясняет эксперт

Реформа третейских судов прошла еще 3 года назад, а сейчас Верховный суд определил, как именно должны взаимодействовать государственные и третейские суды.

Об авторе
комментирует:
Павел Русецкий
юрист

Третейский суд – это негосударственный судебный орган, который должен разрешать экономические споры между юридическими лицами и гражданами.

Государственные суды не будут вмешиваться в третейское правосудие? Объясняет эксперт

С 1 сентября 2016 года в России началась реформа третейских судов, по итогам которых таковых осталось всего лишь четыре. Однако сейчас в правовой системе есть тенденция к более частому использованию альтернативных способов разрешения споров. Кроме третейских судов это, например, введение должности финансового омбудсмена, создание института судебных примирителей и другие меры.

Однако даже после начала действия закона о третейском правосудии в 2016 году все еще оставались вопросы, в частности, касающиеся вмешательства государственных судов в третейское правосудие.

Решить эти вопросы призвано новое постановление пленума Верховного суда РФ от 10 декабря 2019 года №53 «О выполнении содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража.

Это постановление, как считает Павел Русецкий, руководитель практики юридического дивизиона RBS, может расширить применение предпринимателями третейского правосудия:

Недавно вынесенное Постановление Верховного Суда от 10 декабря 2012 №53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража» разъясняет вопросы, связанные с кооперацией двух ветвей правосудия: государственной и третейской, достаточно чётко ограничивая допустимые пределы вмешательства государственной ветви в последнюю.

Документ призывает государственные суды всячески содействовать альтернативным способам разрешения споров, возводя данное содействие в ранг основных задач судебной системы (абз.2 п.1 Постановления), а, говоря о пределах вмешательства в третейское правосудие, документ подтверждает, что это допустимо лишь в рамках определённых процедур, связанных либо с назначением и отстранением арбитров или принятием обеспечительных мер, либо с оспариванием и признанием решений третейских судов (пп.9-10 комментируемого Постановления).

Данное постановление может рассматриваться как дополнительная гарантия сторон в международном коммерческом споре и в рамках внутренней арбитражной процедуры от излишнего участия государственных органов в процедуре, где должна превалировать частная инициатива.

Можно ожидать, что появление данного Постановления расширит применение предпринимателями такого альтернативного механизма разрешения споров, как третейский суд. Любопытно посмотреть, как это будет развиваться на практике.

— руководитель практики юридического дивизиона RBS Павел Русецкий

Автор: Артем Васильев

Какую оценку поставите автору за статью?
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Подписывайтесь на наши каналы и вступайте к нам в группы! У нас хорошо ;-)

редактура, графическое и текстовое оформление: Мацун Артём
Вам также будет интересно:
На правах рекламы:
Новости по теме:
Новости по теме:
Эксперт: совместное предприятие структуры Аркадия Ротенберга и ВЭБ угрожает конкуренции
Эксперт: совместное предприятие структуры Аркадия Ротенберга и ВЭБ угрожает конкуренции
Политолог: Мишустин – переходной премьер-министр без политического веса
Политолог: Мишустин – переходной премьер-министр без политического веса
Депутаты предложили давать отсрочку по выплате кредита военнослужащим по призыву
Депутаты предложили давать отсрочку по выплате кредита военнослужащим по призыву
Еврокомиссия за факты о Второй мировой войне
Еврокомиссия за факты о Второй мировой войне
Россия примет участие в конференции по Ливии в Берлине
Россия примет участие в конференции по Ливии в Берлине
К укреплению вертикали при балансе ветвей власти
К укреплению вертикали при балансе ветвей власти
Есть ли «заговор» автопроизводителей? Почему современные авто «ходят» 150 тыс., когда могут 500 тыс.?
Есть ли «заговор» автопроизводителей? Почему современные авто «ходят» 150 тыс., когда могут 500 тыс.?
С этого года ставить на учет автомобиль лучше в регионе проживания владельца
С этого года ставить на учет автомобиль лучше в регионе проживания владельца
В мечтах о безропотной России
В мечтах о безропотной России
    Комментариев пока нет, но вы можете стать первым

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *