Решение ВС: потерпевший в ДТП вправе требовать от страховщика ремонта авто по ОСАГО
Решение ВС: потерпевший в ДТП вправе требовать от страховщика ремонта авто по ОСАГО

Пленум ВС дал четкие пояснения по ОСАГО, обязав страховщиков предоставлять направление на ремонт, если на этом настаивает водитель.

Постановление Верховного суда РФ о применении судами законодательства об ОСАГО обязывает страховщиков предоставлять натуральное возмещение, если на этом настаивает водитель. Фактически, нарушение сроков ремонта со стороны СТО страховщика, либо разногласия СТО и страховщика, не освобождают страховую компанию обеспечить ремонт автомобиля, а при ненадлежащем ремонте – выдать направление на СТО повторно. Кроме того, у потерпевшего остается право требовать финансового возмещения убытков, если ремонт был проведен самостоятельно.

ВС разъяснил, что по законодательству ОСАГО натуральная форма компенсации остается приоритетной, однако, из-за нехватки запчастей или других причин, страховщик получал возможность не ремонтировать транспорт клиента. Новым постановлением обязанность страховщика по ремонту официально закреплена за ним.

Эксперты считают, что процесс урегулирования убытков отныне должен стать более четким и справедливым. Для потерпевших является большим преимуществом возможность альтернативного выбора получения компенсации, так как каждая ситуация является уникальной (например, если автомобиль редкий и запчастей на него нет).

Страховщики настороженно относятся к этому постановлению, и считают его чрезмерной обязанностью, так как придется ремонтировать совершенно разные автомобили, разных годов выпуска и в разных точках России. К тому же, страховщики опасаются нарушенной логистики поставок, из-за чего некоторые комплектующие для ремонта могут просто физически отсутствовать, что не позволит исполнить обязательства перед клиентом в установленные сроки.

Юристы считают, что существенных изменений во взаимоотношениях страховщиков и их клиентов не стоит, так как 90% водителей соглашаются на предложенные условия либо под давлением, либо из-за непонимания своих прав и обязанностей страховщика. Однако, практиковать недобросовестный подход к клиентам со стороны страховщика, по мнению тех же юристов, будет сложнее.

А вы в случае ДТП выбрали бы ремонт или компенсацию деньгами? Расскажите об этом в комментариях.