Как известно, для признания вины президента Дональда Трампа и его отстранения от власти было необходимо набрать как минимум 67 голосов сената США из 100 возможных.
Теперь сенат оправдал Трампа по первой статье обвинения в рамках процедуры импичмента, по которой его считали виновным в превышении полномочий. 52 сенатора отказались признать главу США виновным по данному обвинению.
Поводом для недовольства послужило заявление анонимного информатора о давлении Трампа на Владимира Зеленского, чтобы украинские власти провели расследование в отношении Хантера Байдена, сына бывшего вице-президента Джо Байдена, в обмен на финансовую и военную помощь Штатов.
Специально для ВanksToday.net ситуацию комментирует международный эксперт, публицист Евгений Бень:
«Сенат, занимаясь импичментом, обязан провести аналог судебного процесса под контролем главного судьи верховного суда. Строгих правил, описывающих эту процедуру, не существует. Команда из палаты представителей играет роль обвинения, у президента могут быть адвокаты, а сенаторы выступают в роли присяжных. Чтобы отстранить президента, нужно, чтобы 2/3 сенаторов согласились с обвинением, а в случае с Трампом ныне это практически нереально.
Демократы изначально не могли не понимать, что в нынешних условиях попытка такого рода отстранения американского президента оказывается не более, чем игрой.
Всё это означает, что главная задача тех, кто инициирует нереализуемый импичмент, на самом деле состоит в том, чтобы поляризовать американское общество в связи с необратимо приближающимися президентскими выборами, заставив проявить активность пассивную часть электората, симпатизирующую Демократической партии».
Автор: Леонид Кузнецов
Наш канал Яндекс.Дзен
Канал в Telegram
Группа Одноклассники
Группа Вконтакте
