100% актуально

100% актуально

100% достоверно

100% достоверно

Советский стаж не учли при расчете пенсии: юрист объясняет, что надо сделать

10.02.2020
Льготы и пособия
Артём Васильев
Комментарии 31

Не учесть стаж могут по разным причинам: чаще всего это нечитаемые штампы на записях в трудовой книжке или вообще их отсутствие.

Как известно, страховая пенсия складывается из стоимости пенсионных баллов и фиксированной выплаты. При этом количество пенсионных баллов учитывается за несколько периодов отдельно:

  • по 2001 год включительно;
  • с 2002 по 2014 годы включительно;
  • с 2015 года.

С 2002 года в России уже работала система персонифицированного учета и подтвердить стаж достаточно просто даже при отсутствии записей в трудовой книжке. Куда сложнее подтвердить стаж за советские годы 90-е.

Те, кто выходят на пенсию сейчас, большую часть своего стажа сформировали именно в тот период. И для них достаточно актуальна проблема, когда некоторые периоды их трудовой книжки не принимает Пенсионный фонд.

Что делать в этом случае, рассказал юрист Евгений Степанов. В целом, алгоритм такой:

  • запросить справку о трудоустройстве в той организации, где был сформирован стаж;
  • если организация закрылась – запросить данные в архиве, куда были переданы ее документы;
  • по службе в армии достаточно предъявить запись в военном билете и справку из военкомата или воинской части;
  • для периода ухода за ребенком нужно его свидетельство о рождении, справка из управляющей компании о совместном проживании или справка работодателя, который назначил отпуск по уходу за ребенком.

В крайнем случае, если предприятие закрылось, а архивы не сохранились (по причине стихийного бедствия или другим) – остается вариант со свидетелем. Нужно найти не менее 2 свидетелей среди коллег, работавших в то же время в той же организации.

Главное – у них самих должны быть документы о том, что они работали в той организации в то же самое время. Каждый свидетель пишет заявление о том, что подтверждает работу данного человека в той же организации.

В дополнение к свидетельским показаниям нужно найти документы, подтверждающие факт потери архивных данных: документ из местной администрации о том, что архив был уничтожен стихийным бедствием или иной документ с объяснением причин, почему архивы не сохранились.

Еще свидетельскими показаниями нельзя подтвердить службу в армии, отпуск по уходу за ребенком, а также размер зарплаты.

Что касается данных о зарплате (которые нужны за 60 месяцев подряд), их восстановить гораздо сложнее. Вариантов немного, и среди них – обращение в суд и восстановление данных о заработке по партийному, комсомольскому или профсоюзному билету.

Вам понравилась статья?

Подписывайтесь на наши каналы!

    Комментарии:
  • Алексей:

    Всё ЕСТЬ!!! И записи в Трудовой и справки и Решение Суда!!! Но Не Учитывают ГОД д работы по списку №2 перед Службой потому что придётся и учитывать к нему Учёбу перед работой. Всего 4 года! ПФР и его ПФРсетки подали на апелляцию решения суда, то есть утверждают на рыбьем глазу , что суд не прав, и Россия не является правоприемницей СССР ))) От понятия ВООБЩЕ!!!))) Кто главнее: ПФРсетки или сам Путин?))) Этот Прецедент если суд уступит ПФРсеткам растиражирую вообще на весь Мир. Так как в нем действует ПРЕЦЕДЕНТНОЕ право. И пусть сам Путин доказывает ПФРсеткам и Суду в России, что это не так. Интересно, ******* и бездушные ПФРсетки, гражданки России или только Зряплату с неё имеют?)))

    Ответить
    • Валерий:

      Запомните. по ФЗ Остатусе военнослужащих 1998 год (с советских времен этот пункт и по настоящее время) служба в армии ПО ПРИЗЫВУ, как срочная служба, так и призванные из офицеров запаса на 2 или 3 года, трудовой стаж учитывается ка 1 к 2, то есть отслужили 1 год, должны в ПФР засчитать как 2 года, а отслужили 2 года, то как 4 года, отслужили по призыву 3 года, то засчитать обязаны как 6 лет. Если вы пеперд призывомработали по «горячей сетке», или после армии стали работать по «горячей сетке» трудоемкости, то годы службы в армии по призыву обязаны вам засчитать в льготный стаж работы.

      Ответить
  • Татьяна:

    Все подтверждения есть, в том числе и архивные справки. Но почему то ПФР не хочет засчитывать пять лет стажа РПКС . Проверка прокуратуры, суды ничего не изменили , шесть лет хождений по мукам .

    Ответить
  • Сергей:

    в трудовой книжке есть запись работы на предприятии по которой мне учли стаж только до 2002 года а остальной на этом же предприятии не учли сказав что предприятие не перечисляло в пенсионный фонд отчисления .Как оно могло перечислять если я работал в другом государстве и гражданство получил только в 2005 году ?

    Ответить
    • Артём Васильев:

      При расчете пенсии за периоды с 2002 года учитываются только те суммы, которые поступили в Пенсионный фонд. Тем, кто работал за границей после 2002 года, в пенсию эти периоды не пойдут.

      Ответить
  • Геша:

    Гражданин НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН И НЕ ОБЯЗАН ДОКАЗЫВАТЬ, это прерогатива гос. органов, и их необходимо обязать собирать эти справки самим! Найдут- хорошо, не найдут, это их проблема! В трудовой запись есть? Есть! Всё, идите ******, если не смогли ничего найти и доказать! А пенсию начисляй по полной! ******! О******и в край! Не страна , а *******!

    Ответить
  • Сергей:

    А что делать и как брать подтверждения если я работал до 2000 г в Узбекистане и естественно, после развала СССР никаких организаций там не осталось.Или РФ не правоприемница СССР и должна по своим обязательствам(пенсионным) и своим гражданам тоже?

    Ответить
    • Артём Васильев:

      Здравствуйте. Обычно после закрытия организаций документы идут в архив, и в Узбекистане это работает точно так же. Для граждан страны это вообще электронная услуга, а из России можно отправить запрос письмом. Правда, скорее всего, придется делать нотариально заверенный перевод справки.

      Ответить
      • Галина:

        А как быть с Таджикистаном? В 90 там творились беспорядки,мягко сказано, не известно сохранились ли архивы и на запросы не отвечают. Половина стажа оттуда в разных организациях.

        Ответить
        • Артём Васильев:

          Увы, здесь надо только надеяться, что данные сохранились. Возможно, в самом Таджикистане есть какие-то особые законы, по которым признается стаж (свидетели, косвенные документы и т.д.). И если там стаж будет подтвержден (по местным законам), то и Россия его примет. Правда, учитывая современное состояние этой страны, надеяться на такое сложно.

          Ответить
      • Ольга:

        Добрый день! с 1982 по 1991 год я работала в ДОСААФ. На полторы ставки. Два года назад вышла на пенсию и оказалось, что справку о зарплате мне выдать не могут, т.к. организация закрыта и документы «сгорели или пропала». В архив ничего не сдано.

        Ответить
        • Артём Васильев:

          Здравствуйте. Вам остается искать свидетелей или какие-то косвенные подтверждающие документы (взносы в профсоюз, например). Скорее всего, придется доказывать стаж через суд.

          Ответить
  • владимир:

    до какого года считается СССР стаж.

    Ответить
  • Виталий:

    Здравствуйте. Я работал с 1972 года в трудовой всё записано и читается, с 1978 года на крайнем севере работал, и проживал в городе Норильске.А мне при выходе на пенсию посчитали с 2002 года. Где мой севрный стаж?

    Ответить
    • Артём Васильев:

      Здравствуйте. Эти периоды рассчитываются отдельно — сначала определенная сумма пенсии по 2001 включительно, потом она прибавляется к тому, что идет за 2002-2014, и все это в итоге переводится в баллы. Так что посчитать должны были все. Возможно, придрались к чему-то в трудовой книжке и не сказали запросить справку.

      Ответить
      • Валентина:

        У меня стаж посчитан до2002 года.а потом мне сказали.что все мне оплачивпают деньгами.но деньгами.как я тут поняла насчитывают за стаж.а у меня он не считается с 2002 года.а я работала по апрель 2006.

        Ответить
    • юрий:

      Добрый день Виталий.Такая же ситуацыя.Работал в сургуте с 1992г записи не учли .НО ДО 2022Г ЗДЕЛАНЫ ВСЕГО 3 ЗАПИСИ А 4 ОТСУТСТВУЮТ. Вот и приходится добиваться за свою Жизнь. А может зто сделано искуственно СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ СТРАШНО ОБИДНО ЧТО ДВА МИНЕСТЕРСТВА НЕ МОГУТ РАЗОБРАТЬСЯ В СВОЕМ ГРЯЗНОМ БЕЛЬЕ. И ВСЕ ОПЯТЬ НА ПЛЕЧИ НАРОДА. С УВ ПРЕДПЕНСИОНЕР НЕ ДОЖИВШИЙ ДО ПЕНСИИ

      Ответить
  • m. Bur-Min:

    Здравствуйте!
    Вопрос, как полагаю для информации на всякий случай.
    Но, по жизни если ПФР нарушает трудовую дисциплину минимум, противодейстует законам и нормам конституции. Почему, пенсионер должен бегать по судам?
    Вопрос должен быть направлен в высшие юридические инстанции Вами.
    Нужны факты? Факты в любой деревне далее Москвы и Камчатки. На законную революцию с избытком факты.

    Ответить
  • Любовь:

    Здравствуйте!Вышла на пенсию в 2016 году,взяли года 2001-2002,предоставила справку с Украины со стажем и з/п -запись есть в трудовой,но у меня не взяли эти документы.Как мне быть с советским стажем,там з/п была хорошая?И за год до выхода на пенсию на калькуляторе было 284 балла,а когда пришел срок их осталось 184-а куда могли деваться остальные?И как мне сейчас доказать свою правду?

    Ответить
    • Артём Васильев:

      Здравствуйте. Украинский стаж и зарплату могли учесть, если они были по 2001 год включительно. Но, вероятно, расчет за 2000-2001 годы (если речь идет об этом) оказался выгоднее для Вас, чем через зарплату за 60 месяцев непрерывной работы. Что касается пропавших баллов, вопрос сложный — возможно, стоит сделать запрос в Пенсионный фонд по этому поводу.

      Ответить
  • Игорь:

    Здравствуйте. C 1977 по 1980 включительно служил на Северном флоте, отслужил 3 года и 11 дней, а в пенсионном посчитали за 3 года и без всяких баллов. Мой вопрос, почему не посчитали как мне говорили в военкомате 1 к 2 ? Или хотя бы как северный стаж, ведь я служил на крайнем севере, даже тем гражданским кто там работал и то считали 1,8 за год работы.

    Ответить
    • Артём Васильев:

      Здравствуйте. За службу в армии должны давать по 1,8 балла в год, это нестраховой период, включаемый в стаж. Сейчас нет разницы, была служба на Севере или нет — она включается просто в общий стаж, и баллы за нее идут всем одинаково.

      Ответить
  • Елена:

    Добрый день! В трудовой есть запись о работе в Компании с 2001 по 2003 годы. 2001 год учтен в ППФ в моем стаже. 2003 г тоже, (поскольку в 2003 г у меня появляется СНИЛС, и видны отчисления за 2003 год). А 2002 год — средний год работы в этой компании, не учтен !? Запрашивала данные о ЗП за этот период в Архиве, пришел ответ, что в числе работников этой компании, по их данным, я не значусь. ВОПРОС: 1) Законно ли не учитывать средний год работы в компании в моем стаже? 2) что мне следует предпринять? Спасибо за ответ.

    Ответить
    • Артём Васильев:

      Здравствуйте. Фонд не учел, исходя из данных работодателя. Они не могут учесть этот год, если для этого нет подтверждения. Вам лучше разобраться с работодателем, возможно, по какой-то причине за 2002 год за Вас не перечисляли взносы, или перечисляли их ошибочно. С 2002 года стаж идет только тогда, когда есть взносы. Докажете, что они были — вам зачтут этот год в стаж.

      Ответить
      • Елена:

        СНИЛС работодатель изготовил в 2003 г. В 2002 я работала в компании, не имея снилса. Но, очевидно, что я там работала и в 2002 году, раз работала с 2001 по 2003 (и эти годы признаны ПФ), Или это не очевидно? Если я там работала, то почему не посчитать в стаже этот год (были отчисления за меня или нет). Приведите, пожалуйста, ссылки на пункты закона, на которые Вы опираетесь в ответе .

        Ответить
  • павел:

    Есть запись в трудовой книжке об учебе с 1972 -1977 год в институте, перед учебой работал на производстве.
    Во время учебы работал в студенческом строительном отряде, + ежегодно на производственной практике на предприятиях, кроме того со стипендии уплачивал пенсионный налог.
    ПФ России отказывается учитывать этот период как трудовой стаж.
    В постановлении КС России П2 сказано что все периоды деятельности в которые уплачивались пенсионные налоги учитываются а на практике это ложь, что делать?

    Ответить
  • павел:

    Извините, вопрос о пенсиях но не в данную тему.
    До 2002 года заработал право на пенсию , страховой стаж более 25 лет. Согласно постановления КС России П2 имею право на исчисление размера пенсии по пенсионному законодательству до 2002 года.
    ПФ России при исчислении пенсии по ФЗ 340-1 ограничил размер моей пенсии -не более трех минимальных пенсий по России и на сегодняшний день утверждает что минимальная пенсия в России равна 185 рублей, что нарушает правила установления размера минимальной пенсии как законов до 2020 года так с 1 января 2020 года.
    Ограничение — не более размеров трех минимальных пенсий, которое применил ПФ России величина не постоянная и по моему мнению и Конституции РФ (заработанные права граждан должны учитываться при вступлении в силу новых законов) должно пересматриваться в положенные сроки согласно законов и размер моей пенсии не надо индексировать ,он должен быть не мнение размера трех минимальных пенсий по России а не как сегодня 15 тысяч рублей. Что делать, Генеральная прокуратура отказалась давать ответ.

    Ответить
  • Николай:

    Самый первый и главный момент в борьбе за права- это знание своей правоты. Чтобы первый клерк к которому вы обратились за решением своей проблемы не смог вас отфутболить или запустить по малому или большому кругу хождений, потери времени, нервов и уверенности в успехе. Я это говорю исходя из собственного опыта, который, к сожалению не привёл меня к желаемому. Представьте ситуацию в которой человек, находясь в правовом поле, решает определить свою судьбу в соответствии с имеющимися у него представлениями и возможностями. Так сложилось и у меня. В 1962 году пошёл учиться в ПТУ, а дальше работа, служба 3 года и работа до 2015 года. В 2006 году подал документы на пенсию по возрасту. Получил звание Ветеран труда. И вот тут начинается самое главное.Комиссия по определению пенсионных прав назначила пенсию из расчёта трудового стажа 18 лет 4 мес. 9 дн. Исходя из стажа до 2002 года. Нужно добавить, что моя трудовая деятельность не прерывалась более месяца между работами. То есть при грубом подсчёте, с учётом службы в ВС 3 года , с учётом льготного её исчисления год за два, получается около 30 лет до 1991 года. Почему 1991 г. Мин труда и Соц развития Опубликовало Разъяснение №4 от !7 10 2003 года. При исчислении продолжительности страхового стажа и(или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчёта соответствующего стажа предусмотренных указанным законодательством в том числе с учётом льготного порядка исчисления стажа. Это один абзац из трёх этого Разъяснения. Дальше к кому это относится.Так вот дальше ПФР назначает мне пенсию как застрахованному лицу 1967 г. р. и моложе!!!!!! Т. е. на пенсию мне нужно идти в 2027 году. На запрос о состоянии ИЛС через МФЦ получен ответ. По всем пунктам 000000 И только одна строчка п. 5.1 По старости с 2006 по 2093 !!!!!!!!! То есть ПФР определил период дожития 87 лет. Следует ли это пассаж рассматривать как деление моего ИЛС на 87 лет. Тогда становится понятной одна из причин нежелания ПФР предоставлять копию выплатного дела. Вкратце как то так. Описывать всё длинно и некоторые нюансы трудно выразить. Но из сказанного можно понять, что нам вереницей изменений в пенсионном законодательстве отказано в присущем человеку праву видеть и выстраивать свою жизнь в соответствии с устремлениями и возможностями. И понимание того, что такая вольность ПФР в трактовке трудового стажа,которые полностью представлены в трудовой книжке и, как записано в протоколе комиссии, претензий к заполнению ТК нет. Возникает мысль о том, кто и почему позволяет распоряжаться нашими жизнями, бесцеремонно, нагло, пользуясь отсутствием механизмов регулирующих правовые отношения .

    И

    Ответить
    • vitaly:

      Смею вас заверить, что ПФР это обычная страховая «шарашка». Если кто-то наивный думает, что ему правильно начислят страховую пенсию, то глубоко ошибается. Задача жуликов всех времён и народов, общипать «доверчивого ****» как цыплёнка и ждать когда он загнётся. Чем наши жулики из ПФР и занимаются. Им на нас на всех ******

      Ответить
  • Николай:

    Дорогие товарищи по несчастью! Радуйтесь тому, что хотя бы что то есть. В ПФР сидят и считают пенсию нам с вами- нелюди. Им на вас наплевать. Они о своей ж… заботятся. Они хоть и русские-но не русские.

    Ответить
  • Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недавние выпуски «Банки Сегодня»
Банки Сегодня в Telegram Аналитика, прогнозы, инсайды.