Варшава ставит под сомнение принципы Нюрнбергского трибунала

Как информирует ТАСС, МИД Польши назвал рассекреченные Министерством обороны России документы об освобождении Варшавы «переписыванием истории». Этот взгляд обозначил заместитель министра иностранных дел Польши Павел Яблоньский.

Варшава ставит под сомнение принципы Нюрнбергского трибунала

По его утверждению, советские военные не поддерживали участников Варшавского восстания. Он также заявил, что политические изменения в Польше были связаны с приходом Красной армии.

Специально для ВanksToday.net ситуацию комментирует международный эксперт, публицист Евгений Бень:

«Накануне Министерство обороны России к 75-летию освобождения Варшавы от гитлеровских войск обнародовало рассекреченные документы, раскрывающие эпизоды военной операции. Из архивных источников следует, что командование Красной армии предпринимало все возможные попытки поддержать Варшавское восстание поставками вооружения, продовольствия, горючего, разведданными и артиллерийскими ударами, несмотря на ограниченные ресурсы и изнуренность войск тяжелыми боями.

После провала восстания появилась версия о том, что организаторы могли допустить просчеты и ошибки специально. Как, в частности, докладывал разведчик штаба фронта с позывным Олег, кураторы мятежа не проводили наступательных действий, а в городе не были захвачены стратегические объекты и не возводились фортификационные сооружения. Из архивных документов следует, что подразделения Армии Крайовой уничтожили оставшихся в городе украинцев и евреев, а спасавшиеся из немецкого плена советские офицеры были взяты в заложники.

Тренд же на отождествление Сталина с Гитлером, набравший определенное влияние в Польше в частности и в Европе в целом уязвим как с объективной, так и с субъективной точек зрения. С объективной позиции подобные инсинуации расшатывают принципы, лежащие в основе Нюрнбергского трибунала, и соответственно его решения, согласно которым СССР выступает страной – победителем фашизма, и соответственно Сталин был руководителем СССР.

С субъективной позиции Сталин, хотя и был в определенном смысле диктатором, организовавшим в годы своего правления бесплатный труд сотен тысяч безвинно репрессированных граждан, но притом он выступал прагматичным и рассудочным лидером державы, а не таким, как Гитлер маньяком, аферистом и безумным авантюристом, решившимся на войну Германии и СССР, изначально обреченную унести жизни миллионов людей, в том числе немцев. Сталин к тому же не имеет никакого отношения к нацистской гитлеровской доктрине уничтожения целых народов и превращения их в рабов.

Между тем Еврокомиссия и Европарламент, недавно поддержавшие Варшаву якобы в связи с искажением Россией исторической правды, в значительной степени исходят из лавирования в отношениях с властями Польши в связи с претензиями ЕС к реформированию судебной системы по ее подчинению исполнительной власти в этой стране».

— международный эксперт Евгений Бень

Автор: Леонид Кузнецов