100% актуально

100% актуально

100% достоверно

100% достоверно

Виновнику ДТП могут предъявить счет спустя годы. Даже если у него был полис

Виновнику ДТП могут предъявить счет спустя годы. Даже если у него был полис

Новую схему освоили владельцы СТО, которые заявляют, что стоимость ремонта по факту выше, чем компенсация от страховщика.

В России начала активно применяться схема, которая позволяет заработать на случаях мелких дорожно-транспортных происшествий. В основе лежит составление иска в суд, причем, как оказалось, в Санкт-Петербурге большая часть исков подана одним и тем же предпринимателем.

На первый взгляд схема совершенно не нарушает закон. Некое лицо с оформленным полисом ОСАГО попадает в ДТП, после чего страховая направляет пострадавших для ремонта их транспортных средств на СТО. Там в рамках осмотра определяют сумму компенсации, которая и поступает на СТО от страховой компании. Далее автомобили ремонтируются, причем не всегда с использованием качественных запчастей. Ключевым моментом является то, что в рамках этой схемы СТО приобретает (выкупает) у пострадавшего в ДТП право требования. Спустя некоторое время владелец СТО подает в суд на виновника ДТП, заявляя о своем желании стребовать с него денежную разницу между фактически затраченной на ремонт суммой и той, которая была перечислена страховщиком.

Владелец небольшого СТО, который фигурирует практически во всех случаях, зафиксированных в Санкт-Петербурге, в этой схеме выступает как конечный бенефициар договора цессии. Предприниматель считает свои действия абсолютно законными и отмечает, что, даже получив отказ в одном суде, он обратится в другой, и ссылается на отсутствие прецедентного права в России. Также предприниматель добавляет, что в случае несогласия ответчика с полученными в ДТП повреждениями, он вправе заказать и оплатить экспертизу со своей стороны.

Практика подобных исков понемногу может начать набирать обороты. Пока в судах Санкт-Петербурга за несколько лет их накопилось уже около 600, и многие истцы добились положительного решения. Ведь даже сами юристы признают эту схему законной, ссылаясь на ст. 1072 ГК РФ, согласно которой тот, кто застраховал свою ответственность в пользу потерпевшего, должен выплатить разницу между фактической суммой ущерба и страховым возмещением. Кроме того, факт использования на СТО некачественных, бывших в употреблении деталей, тоже важен – это становится причиной ценовых нестыковок. Таким образом, в будущем можно ожидать еще больших спекуляций на этой теме, полагают юристы.

А вы не забыли купить полис ОСАГО?

Вам понравилась статья?

Подписывайтесь на наши каналы!

    Комментариев пока нет, но вы можете стать первым

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Росгосстрах заработал на ОСАГО на 38% меньше, в лидерах – страховщики от банков
27.03.2023
Страхование
Комментарии написать
Виновнику ДТП могут предъявить счет спустя годы. Даже если у него был полис
Постепенно рынок переходит к страховым структурам банков.
Недавние выпуски «Банки Сегодня»
Банки Сегодня в Telegram Аналитика, прогнозы, инсайды.